El legislador nacionalista Teófilo Gamarra anunció que en los próximos días presentará su informe en minoría que cuestionará tres conclusiones del informe final de la comisión Martín Belaunde Lossio, referidos a la Primera Dama, Nadine Heredia, y la imputación que se le atribuye.

“En los próximos días, esta semana o quizás la próxima, lo analizaremos, ya lo tenemos avanzado pero hay que hacer algunos ajustes en relación, precisamente, con tres hechos concretos”, declaró.

Los hechos en los cuales este documento discrepa respecto al informe en mayoría, según dijo, son la inclusión de la Primera Dama, Nadine Heredia, como parte del entorno político de Martín Belaunde y el presunto lavado de activos que se le atribuye, con base en la defraudación tributaria como delito fuente.

“El tercer hecho es que no se ha considerado absolutamente para nada la sentencia sobre el 'habeas corpus' que archivó la investigación fiscal (a Nadine Heredia por lavado de activos) entre el 2006 al 2009”, subrayó.

El informe en mayoría de la comisión investigadora Martín Belaunde Lossio está suscrito por la titular de este grupo de trabajo, Marisol Pérez Tello (PPC-APP); y los parlamentarios Yonhy Lescano (AP-FA), Segundo Tapia (FP) y Mauricio Mulder (CD).

Los parlamentarios que no firmaron el documento fueron Teófilo Gamarra (NGP) y Renán Espinoza (PP).

Gamarra insistió en que el informe final no tiene “indicios nuevos” que justifiquen otra investigación a la Primera Dama por presuntos hechos que fueron archivados con antelación por la justicia.

“Tratan de vincularla supuestamente con el entorno político de Belaunde Lossio, pero no han considerado que en los gobiernos regionales la mayoría de autoridades, incluyendo al extitular de Áncash César Álvarez, tenía afinidad con él”, indicó.

Recordó que el pleno encargó a esta comisión abordar las supuestas irregularidades que se habrían cometido en la suscripción de contratos de diversos gobiernos regionales con empresas relacionadas a Belaunde Lossio, hecho en los cuales, según asegura, no hay ninguna prueba o testimonio que vincule a Nadine Heredia.

Cuestionó, asimismo, que el informe en mayoría considere “delito fuente” la defraudación tributaria. “Acaso el monto de los impuestos que Belaunde dejó de pagar fue a manos de Nadine Heredia? Eso no resiste el menor análisis”, indicó.

/CCH/ Andina