Los aportes a la Reforma Electoral elaborados por la subcomisión de Constitución del Congreso, encabezada por Patricia Donayre, “era tan bueno” que no lo vieron conveniente, sostuvo en Radio Nacional el especialista en temas electorales de Gestión y Gobierno, Juan Falconi.

“La labor que ha dirigido la congresista Donayre era tan bueno, que en el Congreso no lo han visto conveniente”, consideró.

“Tuve la oportunidad de colaborar con ella, soy conocedor del esfuerzo académico con que se ha trabajado, es muy triste que un trabajo tan técnico, tan esforzado, sea considerado como un insumo más”, agregó.

A FAVOR DE LA REELECCIÓN DE ALCALDES

Ante el próximo debate de los proyectos de ley a favor de la reelección de los alcaldes en el que también se busca su anulación, Falconí dijo estar a favor de la reelección debido a que cuando se asume el cargo, algunos burgomaestres no conocen de gestión pública y cuando ya están preparados para dar ejecución a los proyectos, se acaba el periodo.  

“Estoy a favor de la reelección de los alcaldes, he visto que quienes entran a ser alcaldes sin ninguna experiencia no conocen la gestión pública, empiezan aprender de inversión pública, presupuesto y pierden dos años, y cuando empiezan con los proyectos se acabó el periodo”, sostuvo en Radio Nacional del Perú.

“Necesitamos buenos alcaldes, son pocos y necesitamos que continúen en la gestión.  Necesitamos repotenciar la Contraloría, Ministerio Público, JNE, porque los pedidos de vacancia los demoran y encima resuelven de una forma donde no encontramos el razonamiento, encontramos el sustento”, indicó.

Falconi, dijo además que “quien llega a un cargo tan importante, debiera llegar con conocimiento, habilidades y competencias” en tal sentido “los partidos deberían de capacitar, porque partidos organizados, sólidos, permanentes, no tenemos, es importante mejorar las leyes electorales”.

/RGA/MRM/