El ex decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Pedro Angulo, comentó los audios propalados en los que la decana María Elena Portocarrero habría presionado a Walter Ayala, a reflexionar sobre su voto en la suspensión de la colegiatura al otrora fiscal de la Nación Pedro Chávarry, y dijo, que, deberían abrirle proceso en el Comité de Ética de la Institución.

Agregó que es la primera vez que se conoce que un decano presiona a un director y más aún si se trata de una instancia como la de ética que controla el comportamiento moral de los abogados.

“Lo real es que el decano no puede intervenir y lo que se escucha es que la decana amenaza y exige que la espere para tomar una decisión, porque ella tiene aspiraciones políticas. Definitivamente se le tendría que abrir un proceso en Ética porque eso es una grave trasgresión al estatuto”.

Expresó también que se habla de simpatías políticas con el partido aprista. “Es una vinculación de la decana con el Apra. Es un rumor bastante fuerte que a ella le correspondería esclarecer”.

Confesión sincera y colaboración eficaz

Por otro lado, comentó el cambio en el estatus en la solicitud de prisión preventiva por colaboración eficaz, contra los ex directivos de la empresa Graña y Montero, y dijo, que, en este caso no hay confesión sincera, sino conveniencia o intercambio de información por beneficios carcelarios, que encajarían en la colaboración eficaz.

/LD/