“Las medidas restrictivas de la libertad tiene que ser progresivas, lo que corresponde es el impedimento de salida del país, posteriormente si cambian las circunstancias, una prisión preventiva”, manifestó en Radio Nacional del Perú,  el exministro de Justicia, Gustavo Adrianzén.

Tras el pedido de prisión preventiva solicitado por el juez Germán Juárez Atoche, contra el expresidente Ollanta Humala y la exprimera dama Nadine Heredia, por el viaje de sus hijas a Panamá.

“Si estamos en un escenario como este, ¿Qué espera que no acusa? ¿Por qué pedir una prisión preventiva de 18 meses, sin antes haber dispuesto un impedimento de salida del país?”, se preguntó.

“Lo único que ha variado, ha sido la salida de las hijas, eso no es suficiente, esas niñas se pueden ir donde quieran, y eso no es argumento para que a partir de allí presuma (Juárez Atoche) que se está escalonando una fuga”, señaló.

Asimismo, dijo que no existe gran variación que haría suponer que las circunstancias hayan variado como para dictar una medida de la privación de la libertad, porque se requiere de una sospecha y una suerte de convicción de que el peligro de fuga existe.

Habeas Corpus contra Juárez Atoche

Por otro lado, Adrianzén, manifestó que la solicitud de prisión preventiva a la expareja presidencial Humala y Heredia, se habría dado luego de un Habeas Corpus presentado contra el juez Juárez Atoche por haber visitado el colegio de las hijas del exmandatario, para obtener información de la salida del país de las menores.

/MRM/