Tras considerar como un “exceso” la pena que recibió Silvana Buscaglia, quien fue condenada a 6 años y 8 meses de prisión por agredir a un policía, el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Pedro Angulo, sugirió usar criterios, opiniones y experiencia para “afinar” la norma.

En Radio Nacional del Perú, dijo que no todas las personas sorprendidas en flagrancia merecen ir a la cárcel, pues le quitan espacio a quienes verdaderamente deberían ocupar un lugar allí.

“El tema de la flagrancia está motivando a que se den algunas decisiones ligeras, si bien es cierto que las personas pueden ser sorprendidas en flagrancia y tener testigos, audios, videos, no todas las personas tienen que ir a la cárcel, es como el caso de Buscaglia que es un exceso de pena el que se le dio”, agregó.

“Se debería afinar el criterio, usar opiniones, criterios, experiencias, en vez de seguir a ciegas esta norma”, agregó.

Para finalizar Angulo Arana dijo que el CAL ya viene trabajando en “afinar” el tema de la flagrancia. “Hay una discusión que se ha iniciado en la cual estamos participando activamente”, señaló.

/PAG/