Si analizamos la campaña electoral en su conjunto, hemos tenido una contienda “bastante mala”, no hemos llegado a esa madurez que es la comunicación política, sostuvo el analista político Miguel Antezana.

“Simplemente vemos ese tipo de ataques, pullazos y cosas”, agregó en Radio Nacional del Perú.

Según Antezana, la población durante la primera vuelta justificaba el apoyo que brindaba a determinado candidato basado en las “actitudes” que mostraron durante el debate presidencial, más allá de fijarse en las propuestas o mensaje que brindaron.

“Una señora decía votaré por Keiko porque fue la más enérgica, otra (persona) decía votaré por Kuczynski porque no cayó en el juego de Keiko, fue muy medido (…) era mucho la percepción de la gente”, sostuvo el especialista en comunicación política en gobernabilidad.

En ese sentido, dijo que en la polémica presidencial de este domingo será dará lo mismo, es decir, el electorado fijará su posición de apoyo según cómo se identifica con el candidato, “que de una u otra manera demuestra lo que soy, lo que quiero, y no tanto el debate o propuestas técnicas que es el ideal en estas contiendas”.

/PAG/