Hugo de Zela presenta su renuncia irrevocable al cargo de ministro de Relaciones Exteriores
El ministro de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, presentó su renuncia irrevocable al cargo mediante una carta dirigida al presidente de la república, José María Balcázar, en medio de discrepancias en el proceso de contratación de aeronaves caza para la Fuerza Aérea del Perú.
En la carta, fechada el 22 de abril, expresó su desacuerdo con el “repentino cambio de decisión política” adoptado por el jefe de Estado respecto a un tema de carácter estratégico relativo a la seguridad nacional, el cual, según advirtió, podría afectar gravemente los intereses del país.
[Lee también: Carlos Díaz renuncia al cargo de ministro de Defensa]
“Presento mi renuncia irrevocable al cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Lo hago por mi completo desacuerdo con el repentino cambio de decisión política adoptado por usted en un tema de carácter estratégico, relativo a la seguridad nacional, que considero puede afectar gravemente los intereses nacionales”, se lee en la misiva.
Asimismo, De Zela reafirma en el documento su compromiso con el país, destacando que ha servido y defendido los intereses del Perú durante casi 50 años de vida profesional.
La dimisión se produce tras el anuncio del Gobierno de postergar la compra de aviones caza F-16 a Estados Unidos para la Fuerza Aérea del Perú, decisión que generó cuestionamientos y tensiones al interior del Gabinete. Carlos Díaz Daniño también presentó su carta de renuncia irrevocable al cargo de titular del Mindef por el mismo tema.
ANUNCIO DEL PRESIDENTE BALCÁZAR
El ultimo martes, el mandatario Balcázar aseveró que la compra de los aviones F-16 a Estados Unidos deberá corresponder al próximo Gobierno. "Ya hemos declarado desde hace varios días que este contrato se va a postergar para que el nuevo presidente o presidenta electa sea quien termine finiquitando este tipo de compras", declaró en Radio Nacional.
Indicó que el alto monto de la operación requiere una legitimidad electoral que su administración, por su plazo limitado, no tiene. "Este tipo de compras... requiere una legitimidad electoral que avale al futuro mandatario. Nosostros, por ese monto tan alto, y dado que tenemos un plazo limitado de ejercicio de la Presidencia de la República —por mandato del Congreso— [tenemos] una legitimidad indirecta y no de la magnitud que tendría un presidente electo en las urnas", explicó.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
