El pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) cuestionó el proyecto de ley que recorta, por única vez, el mandato del presidente de este organismo y del jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), al indicar que carece de argumentación valedera y pretende vulnerar la autonomía de los organismos constitucionales.

"El proyecto de ley destinado a personas específicas (contra el artículo 103 de la Constitución) sin ninguna argumentación valedera, pretende vulnerar la autonomía de los organismos constitucionales JNE y ONPE, soslayando el proceso de designación de sus titulares previsto en nuestra Carta Magna, por el lapso de 4 años", sostuvo el pleno del JNE en un documento.

El pleno recordó que el presidente del JNE es elegido por la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, mientras que el jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) es designado por la Junta Nacional de Justicia, después de un concurso público, como lo establece nuestra norma constitucional.

"En tal sentido, la referida propuesta ingiere en las decisiones autónomas de la máxima instancia del Poder Judicial como de la JNJ", subrayó. El pleno del JNE mencionó que el 21 de diciembre de 2022, en comunicado, precisó las razones jurídicas por las cuales deben respetarse el desempeño autónomo de los organismos del sistema electoral 

El  comunicado es suscrito por los magistrados Jorge Luis Salas Arenas, Delia Espinoza Valenzuela, Willy Ramírez Chavarry, Jovián Valentin Sanjinez Salazar y Vicente Miguel Sánchez Villanueva.

/MO/