El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Salas Arenas, cuestionó la posibilidad de que pueda ser sometido a juicio político en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso (SAC), ello a raíz de una denuncia constitucional que lo involucra en su calidad de integrante del colegiado.

Sostuvo que hay un sector que “quiere moldear un JNE que les sea simpático, no que les sea antipático” y que “a algunos les es antipático la independencia y el respeto al voto ciudadano”.

Agregó que dicho sector “quisiera que el ente electoral, sin decirlo, pudiera hacer una ponderación que pueda tasar los votos de un sector de la sociedad, y otorgarles cuatro o cinco pesos más que el voto de un campesino o de un habitante de la selva o la sierra”.

“Los partidos políticos tienen intereses políticos y el JNE resuelve sobre esos intereses, como institución y a través del pleno del JNE en última instancia, entonces que ellos hagan juicio político a quienes van a resolver no tiene sino el destino de controlar”, declaró.

Jorge Salas Arenas envió recientemente dos oficios a la congresista Lady Camones, presidenta de la Subcomisión, solicitando que se declare la imposibilidad de declarar procedentes denuncias constitucionales en su contra, en su calidad de presidente del ente electoral, ya que durante la lectura del informe de calificación de la Denuncia Constitucional 088 -contra cuatro miembros del JNE- se había propuesto ello, aunque luego se desestimó de manera verbal.

/ANDINA/PE/