Política

En el Día Internacional de Protección de los Datos Personales, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MINJUSDH) informó que trabaja en el reto de garantizar el derecho a la protección de datos personales en la era digital, respetando los derechos fundamentales.

Así lo afirmó el viceministro de Justicia, Fernando Castañeda Portocarrero, quien detalló que dentro de esos derechos figuran la autodeterminación informativa, la intimidad, el honor y la buena reputación y al mismo tiempo la libertad de información y necesidades de seguridad.

Durante el foro “la protección de los datos personales en el Perú, un proyecto en construcción”, organizado por la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANTAIP), el funcionario del MINJUSDH resaltó que las nuevas tecnologías permiten acceder a beneficios y servicios que requieren la entrega de datos básicos, incluso los personales y biométricos.

Ante ello, agregó, la ANTAIP cumple con una constante fiscalización de los tratamientos de datos que se realizan en plataformas y aplicaciones de internet, a fin de garantizar que estos derechos de la ciudadanía sean respetados y no sean usados sin su consentimiento.

Por su parte, el director de la ANTAIP, Eduardo Luna Cervantes, destacó que también se fiscalizan a entidades públicas y privadas, supervisando que cuenten con las medidas necesarias para protección de los datos personales.

A la vez refirió que, en el 2019 se fiscalizaron 209 entidades e iniciaron 130 procedimientos sancionadores, porque se encontraron indicios de infracciones relacionadas a la falta de cuidado de datos personales. Asimismo, se recaudó S/. 970 853.90 por concepto de multas.

Durante el Foro se instaló la mesa: “Libertades informativas y autodeterminación de la información propia en la era digital y de la información. ¿Una quimera?”, conformada por Andrés Calderón López, director de la Clínica Jurídica de Libertades Informativas de la Universidad del Pacífico; Betzabé Marciani Burgos, profesora de la Facultad de Derecho de la PUCP; y Verónica Dibós, coordinadora de Políticas Públicas para la Región Andina.

/PE/

El juez Víctor Zuñiga dictó 15 meses de prisión preventiva contra la excandidata presidencial Keiko Fujimori. Conoce los argumentos de dicha medida.

1. Keiko Fujimori habría intervenido en actos de transferencia o conversión del dinero que aportó la empresa Odebrecht a la campaña de Fuerza 2011.

2. Según el juez, hay una "sospecha grave" de que Fujimori tenía conocimiento de las acciones realizadas para evitar que se conozca esa fuente privada de financiamiento.

3. Esa sospecha grave, afirmó, tiene elementos de convicción fundados sobre el delito de lavado de activos y la existencia de una organización criminal paralela que se enquistó en el interior del partido fujimorista.

4. El testimonio del exsuperintendente de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, sobre los aportes al partido fujimorista "tiene corroboración externa".

5. No hay contradicción en la declaración de Barata porque nunca ha sido parte de la tesis fiscal afirmar que Keiko Fujimori habría tenido una reunión con el exdirectivo de la constructora brasileña.

6. El juez encuentra "coherente y sólido" el relato de Barata sobre los aportes de Odebrecht a la campaña de Keiko Fujimori.

7. Además, considera que hay sospecha grave de que Fuerza Popular, a través de sus abogados, dispusieron que los supuestos aportantes no dijeran la verdad.

8. Ello implicaría obstrucción de la justicia.

/PE/

El Poder Judicial dictó 15 meses adicionales de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi, quien es investigada por lavado de activos y otros delitos por presuntamente recibir aportes de la empresa Odebrecht el 2011 y 2016.

El juez Víctor Zúñiga Urday, del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado en Delitos de Crimen Organizado, declaró fundado el pedido del Ministerio Público que había inicialmente solicitado 18 meses y dos días de prisión para la excandidata presidencial.

La audiencia de lectura de la resolución sobre el requerimiento fiscal contra Fujimori Higuchi se inició pasada las 09.00horas y se extendió por varias horas.

La Lideresa de Fuerza Popular, en primera instancia, anunció que no iba a asistir a la lectura del fallo judicial y en su cuenta de Twitter afirmó que cumplirá "con lo que corresponde" respecto a la decisión que tome el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria.

Sin embargo, aproximadamente, a las 17:40 horas llegó a la audiencia en compañía de su esposo Mark Vito desde la casa de su madre, Susana Higuchi, en el distrito de San Borja.

Al fundamentar su decisión, el juez Zúñiga precisó que la prisión preventiva era idónea, adecuada, necesaria y proporcionalmente estricta.

El pasado 29 de noviembre, Fujimori Higuchi recuperó su libertad luego de que el Tribunal Constitucional (TC) anulara la orden de prisión preventiva que cumplía desde noviembre del 2018.

El TC declaró fundado un pedido de habeas corpus que había presentado Sachi Fujimori a favor de su hermana.

/PE/

Los cónsules de diversos países de América Latina y Europa se reunieron con la ministra de Justicia y Derechos Humanos, Ana Revilla, para saludar la aplicación del Decreto de Urgencia N.° 018-2020, norma que permite que personas extranjeras privadas de su libertad puedan cumplir las penas impuestas en sus países de origen.

Los diplomáticos le agradecieron las gestiones realizadas para la aprobación de este decreto de urgencia que había sido largamente gestionada y esperada, y que fue publicado el pasado 24 de enero. Asimismo, plantearon su inquietud por los mecanismos que se utilizarán y las facilidades que tendrán para lograr el referido objetivo.

En la reunión, en la que también estuvieron el viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia, Daniel Sánchez, y el jefe del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), César Cárdenas, la ministra Ana Revilla explicó que el decreto establece que para la aplicación del beneficio especial de salida del país se exonerará a las personas extranjeras privadas de su libertad del pago de la reparación civil o los días multa, en caso el Estado sea el agraviado.

La titular de la cartera de justicia explicó que cuando los agraviados son el Estado y particulares, solo se exigirá el pago o la garantía de la reparación civil a favor del agraviado particular. En ningún caso, el Estado renuncia al cobro posterior de los montos que fueron retirados como requisitos.

Revilla Vergara insistió en que este dispositivo se da en el marco de la declaración de emergencia de los penales del país. Del mismo modo, aseguró que se formarán dos equipos – a cargo de dos asesores especializados- a fin de que sostengan reuniones semanales para elaborar listas de posibles beneficiados y expedientes que, posteriormente, serían presentados a una sesión del gabinete ministerial para su respectiva aprobación.

A la reunión asistieron cónsules de países como Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, España, República Dominicana, entre otros diplomáticos latinoamericanos y europeos.

El jefe del INPE informó, en otro momento, que el decreto de urgencia beneficiará a 2,213 extranjeros privados de su libertad, que purgan condena en los diversos establecimientos penitenciarios del país. La mayoría son de Venezuela (687), Colombia (593), México (224), Ecuador (129), Bolivia (123), además de otros; de Europa, se encuentran los de España (55), Italia (27) y Reino Unido (12), entre otros.

/PE/

Las misiones internacionales de observación electoral destacaron la labor del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec), por su capacidad de organizar eficazmente las Elecciones Congresales Extraordinarias del domingo pasado a pesar del corto tiempo del que disponían.

Así lo indican las delegaciones de la Unión Europea (UE), Organización de los Estados Americanos (OEA) y Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore), en sus informes preliminares sobre el proceso del 26 de enero, cuya realización consideraron como “un reto” para los organismos electorales peruanos.

Los especialistas internacionales coincidieron en que las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020 estuvieron bien planificadas, con medidas suficientes que permitieran una jornada electoral tranquila para que el ciudadano ejerza su derecho constitucional.

También resaltaron el espíritu cívico y el compromiso con la democracia demostrado por los peruanos, que concurrieron masivamente a emitir su voto.

La misión de la UE reconoció que “las tres instituciones electorales peruanas organizaron con transparencia unas elecciones creíbles”; en tanto que el informe de la OEA refiere que “se puso a prueba la eficacia de las capacidades técnicas, humanas y normativas” de dichos organismos.

La Uniore, por su parte, destacó “la buena planificación y el trabajo realizado en poco más de cien días desde la convocatoria, permitiendo una jornada electoral transcurrida con la tranquilidad para que el ciudadano ejerza el sufragio con todas las garantías y sin incidentes”.

Se resaltó, además, la notable presencia de personal del JNE, ONPE y otras entidades en los centros de votación y el acompañamiento de los observadores nacionales, como factor para garantizar el buen desarrollo de las elecciones.

Las misiones internacionales también señalaron que existen algunos aspectos por mejorar para futuros comicios, por lo que anunciaron que formularán sugerencias y recomendaciones en sus respectivos informes finales.

/PE/

El Presidente de la República, Martín Vizcarra, participó de la supervisión de la puesta en marcha de la avenida Mariscal Castilla en la región Tumbes. En esta actividad, el Jefe de Estado felicitó a los peruanos por la asistencia masivamente a las urnas en las Elecciones Congresales 2020.

"Yo quiero felicitar porque hubo una participación masiva, cerca del 80% de la población se constituyó en todo el país para, precisamente, dar su voto responsable y respaldar a los partidos que a juicio de los ciudadanos cree que representa", indicó Vizcarra.

El mandatario peruano señaló que no se puede hablar de si valió la pena o no la disolución constitucional del Congreso, sino que se debe resaltar el interés de los ciudadanos de participar de los comicios congresales.

Además, Vizcarra Cornejo felicitó a las organizaciones políticas que tendrán representación en el Parlamento y afirmó que su Gobierno trabajará de la mano con todos los partidos políticos que salgan elegidos.

/JV/

El representante de Idea Internacional en el Perú, Percy Medina, indicó que la junta preparatoria del próximo Congreso de la República, es conformada por miembros de la lista más votada a nivel nacional, y los parlamentarios de menor y de mayor edad.

“Tradicionalmente se le ha permitido a la lista mayoritaria proponer la candidatura a la presidencia del congreso, y muchas veces ha sido la persona más votada, pero no hay ninguna regla sobre eso”.

En declaraciones a El informativo de Nacional, Indicó que los grupos parlamentarios tendrían que reunirse, y ponerse de acuerdo a partir de una conversación, sobre quién podría ser la persona más idónea.

“De todas maneras, para operar va a tener un amplio consenso, lo ideal sería que haya una agenda parlamentaria concertada y programada que permita que las tareas se desarrollen de manera más fluida.

/LD/

El exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado, en entrevista con El informativo de Nacional, dijo, que, en vista a los elementos presentados por la fiscalía, a Keiko Fujimori le correspondería la prisión preventiva.

“Creo que en el caso de Keiko Fujimori, hay dos escenarios, el primero acoger el pedido de la fiscalía, pero con un plazo menor que podria ser de 18 meses de prisión preventiva, y el segundo sería, no aceptar el pedido o cambiarlo por algún tipo de comparecencia restringida”.

Indicó que la obstrucción a la justica ha sido permanente, el acoso a los testigos, las mentiras, como por ejemplo la entrega de más de 3 millones por parte Credicorp, algo que siempre  Keiko Fujimori había negado.

“Creo que la fiscalía tenía que demostrar todos estos hechos y esperamos que el juez resuelva al respecto”.

Derechos vulnerados

“Si Keiko Fujimori cree que sus derechos han sido vulnerados debe ir a estamentos internacionales, podría plantear una queja a grupos de trabajo de la ONU, entre otros, pero nada de eso ha hecho por que tendría que someter sus quejas a los rigores internacionales, eso se va a caer y no va a prosperar”, aseguó Maldonado.

/LD/

La Provincia Constitucional del Callao ya cuenta con representación en el Congreso de la República tras el conteo del 100 por ciento de actas procesadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

Luego del recuento de votos válidos, la ONPE determinó que el partido que obtuvo más votos fue Acción Popular, con 9.60%, seguido de Fuerza Popular, que obtuvo 8.58%, Perú Libre ocupó el tercer lugar con 8.57%, luego está el FREPAP con 8.07%, el Partido Morado con 7.56%, entre otros.

Los candidatos más votados en el Callao fueron el número 1 de Perú Libre, Ciro Castillo Rojo, quien obtuvo 27,204 votos, y el número 1 de Podemos Perú, Enrique Wong, con 17,881. Sin embargo, sus partidos no superaron la valla electoral.

Los partidos que consiguieron un escaño luego de aplicar la cifra repartidora fueron Acción Popular, Fuerza Popular, Frepap y el Partido Morado. Estos son los candidatos que consiguieron un escaño en el próximo Parlamento:

Paul García Oviedo - Acción Popular

Marco Antonio Pichilingue Gómez - Fuerza Popular

Alcides Rayme Marín - Frepap

Miguel Ángel Gonzáles Santos - Partido Morado.

Según las cifras oficiales de la ONPE, en el Callao hubo 80.68% de participación ciudadana, que representó un total de 571,462 electores que acudieron a los centros de votación.

/JV/

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de la Superior Especializada en Crimen Organizado y Corrupción de Funcionarios, presidido por el juez Víctor Zúñiga Urday, decidirá esta mañana si la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, regresa a prisión.

En la audiencia que inicia a las 9 de la mañana, se leerá la resolución que determinará si el Poder Judicial acepta el pedido del Ministerio Público de privar de su libertad a Fujimori Higuchi de manera preventiva por 18 meses y dos días.

El fiscal Domingo Pérez tendría complicaciones para asistir a esta audiencia debido a que a las 9:30 a.m. está programada la audiencia sobre el pedido de prisión preventiva para el empresario chileno Gerardo Sepúlveda, exsocio de Pedro Pablo Kuczynski.

Por su parte, Keiko Fujimori brindó declaraciones al salir de su local de votación en las últimas Elecciones Congresales 2020 y aseguró que estará con su familia “a la espera de que la justicia se imponga”

/JV/