Fallo del TC cierra capítulo sobre disolución del Congreso
El presidente de la República, Martín Vizcarra, sostuvo hoy que el Gobierno ha actuado siempre respetando la Constitución y afirmó que la decisión de cerrar el Congreso, el 30 de setiembre de 2019, fue muestra de ello.
"Hoy el TC (Tribunal Constitucional), máximo intérprete de la Constitución, ha cerrado este capítulo", señaló el mandatario en un mensaje vía Twitter, donde invocó a seguir trabajando juntos.
Esta tarde, el Tribunal Constitucional declaró infundada la demanda competencial sobre el cierre del Congreso, presentada por el titular de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea.
La decisión fue adoptada por la mayoría del pleno del TC y a mano alzada durante una audiencia pública. Hubo cuatro votos a favor y tres en contra.
Los magistrados Eloy Espinoza-Saldaña, Manuel Miranda y Marianella Ledesma, presidenta del TC, respaldaron la potencia de su colega Carlos Ramos, quien avaló la disolución del Parlamento por considerar que "sí tuvo lugar" la denegación de la confianza al Gabinete que encabezó Salvador del Solar, el pasado 30 de setiembre.
Sus colegas Ernesto Blume, Augusto Ferrero-Costa y José Luis Sardón emitieron un voto singular en contra de la potencia de Ramos. Para dichos magistrados, la demanda debió ser declarada fundada.
/PE/
El TC declaró infundada la demanda competencial sobre el cierre del Congreso
La decisión se adoptó por mayoría y a mano alzada, al conseguir cuatro votos a favor de rechazar el recurso presentado por el titular de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea. La audiencia se desarrolló de manera pública.
Los magistrados Eloy Espinoza-Saldaña, Manuel Miranda y Marianella Ledesma (presidenta del TC) respaldaron la ponencia de su colega Carlos Ramos, quien avaló la disolución del Parlamento por considerar que "si tuvo lugar" la denegación de la confianza al Gabinete que encabezó Salvador del Solar, el pasado 30 de setiembre.
Mientras que sus colegas Ernesto Blume, Augusto Ferrero-Costa y José Luis Sardón emitieron un voto singular en contra de la ponencia de Ramos. Para dichos magistrados se debió declarar fundada dicha demanda.
Durante su exposición, el magistrado Ramos señaló que el Poder Ejecutivo contaba con competencia para plantear una cuestión de confianza, tanto para proponer una reforma de la ley orgánica del Tribunal Constitucional como para solicitar la postergación de la elección de magistrados.
Lo cual, añadió, obedecía a una especial coyuntura política que aún atravesaba el país.
“En la medida en que el Congreso decidió no suspender dicho acto es evidente que decidió denegar la confianza al Poder Ejecutivo”, añadió.
Sostuvo, además, que el Congreso aceptó el proyecto planteado por el Consejo de Ministros referido al TC, pero no el segundo pedido, que era la suspensión de la elección de los magistrados del tribunal.
"Materialmente no se cumplió con uno de los extremos solicitados, no se materializó en el acto de votación, pero sí en la forma manifiesta de no aceptar lo solicitado", indicó.
Al finalizar su intervención se dio paso a la ronda de debates que concluyó con el voto a mano alzada de los magistrados del tribunal.
/PE/ANDINA
Poder Judicial ordena 12 meses de impedimento de salida del país para Nadine Heredia
El juez Jorge Chávez Tamariz dictó 12 meses de impedimento de salida del país para la ex primera dama, Nadine Heredia, por el presunto delito de colusión y otros en agravio del Estado en el caso Gasoducto Sur Peruano.
El magistrado declaró fundado el requerimiento del Ministerio Público que había solicitado la medida contra Heredia Alarcón al considerar que existía peligro de fuga.
Asimismo, el juez Chávez también declaró fundado el requerimiento fiscal de impedimento de salida del país por el mismo lapso contra los exministros Jorge Merino, René Cornejo y Carlos Paredes.
/JV/
Fernando Tuesta: “Candidatos hablan de reforma política y olvidan que modificaciones solo se pueden hacer hasta abril”
El miembro de la Comisión de Alto Nivel para la Reforma Política, Fernando Tuesta Soldevilla, explicó en diálogo con El Informativo de Nacional, que muchos candidatos al congreso se están comprometiendo con la reforma política y electoral, y no toman en cuenta que cualquier modificación a la ley se tiene que hacer un año antes de la elección.
“Todos los candidatos hablan de reforma, y sin embargo esta no se podrá llevar adelante sino se modifica el artículo cuatro de la Ley Orgánica de Elecciones”
Porque dichos artículos sostienen que un año antes de la elección, es decir, que a partir de este 11 de abril no se podrían modificar ninguna ley que tenga que ver con las reglas de juego, puntualizó Tuesta Soldevilla.
Articulo cuatro
“En consecuencia lo que se ha planteado es que se modifique el artículo cuatro de la Ley Orgánica, para colocar esa fecha limite, no un año antes de la elección, sino la fecha última de la inscripción de partidos que es más o menos en agosto”.
Con lo que se tendría la misma norma en términos de poner un último plazo para cualquier modificación, y tener las reglas claras, pero también, por otro lado no hacerlas un año antes que desde mi punto de vista no es lo adecuado, explicó.
Acuerdo entre bancadas
“Es inconveniente porque no se podría discutir, porque si esto se aprueba en realidad, se tendría una legislatura completa a favor, pero esto tendría que pasar por un acuerdo entre las bancadas, entre los partidos, y ellos están hablando de reformas políticas y estas no van a existir, sino se modifica el artículo mencionado”.
/LD/
García Toma: “Lo que interesa aquí es que el TC esclarezca conceptos y marque líneas de interpretación”
El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma, dijo en entrevista con El Informativo de Nacional, que esta es la tercera oportunidad en la que el TC tiene un encuentro con la historia, y lo que interesa aquí, es que se esclarezca los conceptos y se marque algunas líneas de interpretación.
“Lo importante aquí es que el TC delimite claramente qué es aquello que se puede y no se puede hacer en el marco de la cuestión de confianza, y la disolución del congreso, para que esta situación no genere incertidumbre y tampoco se haga costumbre, porque son situaciones excepcionalísimas”.
Encuentros con la historia
“El primero fue cuando se presentó la llamada Ley de Interpretación Auténtica, que generó que el gobierno autocrático del ingeniero Fujimori, a través de sus adláteres en el parlamento destituyera a tres magistrados, entre ellos a Delia Revoredo”.
Recordó también, que el segundo caso fue el de Marcelino Tineo Silva, “que debe ser un terrorista o hijo de terroristas”, que consiguió cinco mil firmas, y que pedía en aplicación a una sentencia en la Corte Interamericana, el corte del proceso y la inmediata liberación de todos los procesados y condenados por delito de terrorismo. “Y este el de la Demanda Competencial es el tercer caso”, precisó.
/LD/
Hoy se reanuda audiencia de prisión preventiva de Keiko Fujimori
El titular del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria del Poder Judicial, Víctor Zúñiga Urday, anunció hace unos días que hoy martes 14 de enero se reanudará la audiencia en la que se evalúa la prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Esta tendrá lugar a las 9 de la mañana y tendrá como ponencia la exposición del fiscal José Domingo Pérez, quien brindará sus argumentos sobre el peligro de fuga que puede existir por parte de Fujimori Higuchi por la afectación de su arraigo laboral.
En la audiencia del día viernes, el fiscal Pérez manifestó que el efecto de la resolución emitida por el Tribunal Constitucional, que determinó la salida de la excandidata presidencial, justifica el pedido de prisión preventiva, por lo que la decisión que el juez debe dar "tendrá que ser debidamente motivada".
Por su parte, la abogada defensora Giulliana Loza indicó que la tesis fiscal Domingo Pérez demuestra su desesperación por meter a prisión a su patrocinada y que no ha sustentado debidamente el posible delito de lavado de activos.
En su nuevo requerimiento, el Equipo Especial Lava Jato del Ministerio Público ha solicitado 36 meses de prisión preventiva contra Keiko Fujimori por presuntamente haber recibido aportes de Odebrecht para su campaña electoral.
/JV/
Ministerio Público: Inaugurarán laboratorio de peritajes en Madre de Dios
La Fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos Rivera, inaugurará mañana, martes 14 de enero, el primer Laboratorio Descentralizado de la Oficina de Peritajes del Ministerio Público, en el distrito fiscal de Madre de Dios.
Se trata del segundo mejor equipado de nuestro país y tendrá como principal labor contribuir a investigaciones contra la criminalidad organizada y delitos ambientales; entre otros.
El embajador de los Estados Unidos, Krishna R. Urs, acompañará a la máxima autoridad del Ministerio Público en la inauguración del nuevo laboratorio forense ubicado en Puerto Maldonado.
Asimismo, el embajador Urs presentará a la Dra. Ávalos Rivera una donación de equipo de alta tecnología, valorizada en US$ 700 mil dólares, para equipar el laboratorio, que incluye un escáner capaz de recrear las escenas del crimen a través de la realidad virtual; un espectrómetro que puede analizar diversas sustancias; e insumos de análisis, entre otros.
La donación servirá a los expertos del Ministerio Público en las investigaciones de los delitos ambientales, y contribuirá a continuar con los éxitos en la Operación Mercurio, iniciada en febrero del año pasado para erradicar la minería ilegal y sus delitos conexos en el sector de La Pampa, en Madre de Dios; representando el compromiso de las instituciones de Estado en la protección de la selva amazónica y el combate del crimen organizado.
Cabe indicar que la Asociación de Conservación Amazónica (ACCA) y Raint Forest también aportaron otros equipos para su implementación.
/PE/
Corte Suprema confirma constitucionalidad de anulación de indulto otorgado a Fujimori
La Corte Suprema confirmó la constitucionalidad de la anulación de derecho de gracia otorgado a Alberto Fujimori el 24 de diciembre del 2017, por lo cual el exmandatario será juzgado por el caso Pativilca.
El colegiado B de la Sala Penal Nacional resolvió que carece de efectos jurídicos la resolución suprema n.°281-2017- JUS, que firmó el expresidente Pedro Pablo Kuczynski, que concedió el derecho de gracia por razones humanitarias al procesado Alberto Fujimori Fujimori.
En ese sentido, declaró fundado el pedido de no aplicación del derecho de gracia otorgado al citado procesado, presentado por la parte civil.
Asimismo, declaró infundado el pedido de exclusión y archivo del proceso, formulado por la defensa del citado encausado y, por tanto, dispuso la continuación del proceso.
De esta forma, Alberto Fujimori será juzgado como autor mediato del crimen cometido contra seis personas de los anexos El Caraqueño y San José, ubicados en el distrito de Pativilca, provincia de Barranca, región Lima.
El crimen fue perpetrado el 29 de enero de 1992 por el grupo Colina y el Ministerio Público ha solicitado 25 años de pena privativa para los acusados.
/PE/ANDINA/
Jueza de la Corte Superior de San Martín se incorpora a las labores contraloras de la OCMA.
La Jefa de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Mg. Mariem V. De La Rosa Bedriñana, tomó juramento a la Jueza Superior Titular de la Corte Superior de Justicia de San Martín, Nelly Gladys Pinto Alcarraz, quien a partir de la fecha se incorpora a las labores contraloras en la Unidad de Prevención Especial del Órgano Contralor de este Poder del Estado.
Durante el acto protocolar, la Mg. De La Rosa Bedriñana destacó las cualidades profesionales y morales de la nueva magistrada integrante de la OCMA, a la vez que exhortó a todos los presentes para mantener sus despachos al día y sin mayor carga procesal, ciñéndose a los patrones de ‘predicar con el ejemplo ante la comunidad jurídica’.
La juramentación se desarrolló en la Sala de Audiencias de la OCMA, a la que asistieron magistrados y funcionarios de control; así como los representantes de la Sociedad Civil.
/PE/
Jefe de la ONPE garantiza elecciones transparentes, neutrales y eficientes
El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Manuel Cox Ganoza, garantizó hoy ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que las Elecciones Congresales Extraordinarias del 26 de enero serán transparentes, neutrales y eficientes.
Fue durante la reunión de coordinación que mantuvo este lunes 13 de enero con el Presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Víctor Ticona, y los miembros titulares de este órgano fiscalizador: Ezequiel Chávarry, Luis Carlos Arce, Raúl Chanamé y Jorge Armando Rodríguez Vélez.
Cox detalló que, en el tramo final del proceso de organización de los comicios, el último domingo se realizó con éxito la primera jornada simultánea de capacitación a los miembros de mesa, la misma que se repetirá este domingo 19 de enero.
Asimismo, detalló que para garantizar el sufragio de 974,230 electores hábiles en el extranjero, el despliegue del material electoral, con apoyo de la Cancillería, se realizó el 5 de enero. Igualmente, el último viernes comenzó hacerse lo propio con el material destinado al interior del país, lo que concluirá el próximo viernes 17.
La autoridad electoral adelantó que, en el caso de Lima y Callao, el material electoral será entregado directamente a los centros de votación entre el vienes 24 y el sábado 25. Se desplazarán más de 400 toneladas de material electoral.
Igualmente, informó haber coordinado con el Ministerio de Defensa el resguardo del despliegue y repliegue del material electoral, así como de los más de 5 mil locales de votación.
El jefe de la ONPE estuvo acompañado por los gerentes de Organización Electoral y Coordinación Regional (e), María Elena Tillit; Gestión Electoral (e) , Gustavo García; Informática y Tecnología Electoral, Roberto Puyó; Supervisión de Fondos Partidarios, Margarita Díaz; el Secretario General, Hugo Armando Aliaga.
/PE/
