La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), sostuvo que la sentencia dictada ayer contra el periodista Fernando Valencia vulnera sus derechos y libertades.

Asimismo, consideró que el fallo dado por el juez William Alexánder Lugo Villafana es un ejemplo de cómo los poderes fácticos manejan la justicia en el Perú, además de ser una advertencia de estos a la prensa independiente.

“Por otro lado, esta sentencia pone en evidencia que quienes realmente manejan la justicia sí pueden incurrir en delitos y tienen el poder suficiente para encubrirlos”, señalan, en un comunicado de prensa.

En ese sentido, la CNDDHH expresó su solidaridad con Valencia y llamó a la atención pública frente a una sentencia “que no respeta la jurisprudencia del Poder Judicial, con relación a la libertad de prensa y a la libertad de expresión".

DATOS

El juez William Alexánder Lugo Villafana, condenó ayer a Valencia a 1 año y 8 meses de prisión suspendida y al pago de S/ 100,000 a favor del ex presidente Alan García Pérez, quien presentó la demanda al considerarse víctima de difamación en las páginas del Diario 16, el cual estaba bajo la dirección del citado periodista.

La publicación que motivó la denuncia consignaba las declaraciones del presidente Ollanta Humala sobre García Pérez de forma textual y entrecomillada, por lo cual quedaba descartado el hecho de que Valencia haya emitido opinión personal sobre el mencionado exgobernante.

La demanda fue desestimada en primera instancia por el Poder Judicial, pero García apeló y consiguió el fallo a su favor en la instancia superior.

Valencia aseguró que apelará la sentencia en su contra y que llevará su caso a los tribunales internacionales.

/M.R.M./