Lo que se está haciendo con este dictamen aprobado en el Congreso “es limitar los temas por los que se puede hacer una cuestión de confianza, y considero que en este caso el camino debería ser la reforma de la Constitución”, señaló Ana Neyra, profesora de derecho de la Universidad del Pacífico y exministra de Justicia y Derechos Humanos, en entrevista con El informativo.

“En realidad la remoción de un ministro es materia que tiene que ver con el Ejecutivo, y el cambio le compete solo a este poder del Estado. El Congreso va a decir que la censura le compete al Legislativo y este podría ser tema de debate”, analizó la exministra.

En cuanto al procedimiento de la medida, explicó que ahora se ha aprobado por la Comisión de Constitución, y si el Pleno lo aprueba, va a ser una autógrafa que irá por su aprobación al Ejecutivo, este la observará, retornará al Legislativo y probablemente se apruebe por insistencia.

“Hacerlo por la vía de la reforma constitucional iba a demorar más, porque requiere dos legislaturas, y creo que se ha hecho así por un tema de tiempo, de esta forma se puede hacer en un mes y por la vía de la reforma demora un año”, apuntó.

Añadió que la idea es generar contrapeso de poderes, pero en la práctica me parece que esta está generando más poder al Legislativo que al Ejecutivo, observó.

/LD/