Nos hallamos “entrampados” en temas administrativos y eso es “terrible” porque estamos dejando de lado las propuestas, sostuvo, en Radio Nacional del Perú, el analista en temas electorales Juan Falconí.

Explicó que ello se debe a los fallos “contradictorios” que vienen emitiendo las diversas instancias competentes sobre el candidato Julio Guzmán y su partido Todos Por el Perú (TPP).

Como se recuerda, el Jurado Nacional de Elecciones confirmó, el 16 de febrero, la resolución de la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas (ROP), que declara improcedente las solicitudes de modificación de la partida electrónica de TPP. Ante ello, ayer, el Jurado Electoral Especial (JEE) falló a favor de la candidatura de Guzmán, al considerar que su partido subsanó las observaciones dadas. Seguidamente, horas después, el JNE desestimó el recurso extraordinario de TPP por modificatoria de estatuto y símbolo.

Además, Falconí consideró como “terrible” la situación en que puso el JNE al proceso electoral, al dejar en manos del JEE la situación de Todos Por el Perú y esperar que se resuelva por “criterio de conciencia”.

“Es terrible que el JNE quien debe investir de legitimidad y legalidad haya esperado que el JEE resuelva con criterio de conciencia y lo han hecho unánimemente, a diferencia del JNE que no se había puesto de acuerdo. El JNE puede tener una posición y el JEE tiene libertad porque resuelve con criterio de conciencia, en otro sentido”, añadió.

“Hemos llegado  a una situación en que la legislación nunca se ha puesto en procesos electorales (…), hay contradicción, no se sabe cómo la va a resolver el JNE, pero lo tiene que resolver porque son ellos quienes han metido en este lío a los candidatos y  peruanos”, subrayó el experto en Gestión y Gobierno.

Para finalizar, señaló que si bien ahora Guzmán está inscrito puede ser sujeto a tachas y, esto volverá nuevamente al JNE quien tendrá que decidir. “No hemos avanzado en nada y seguimos en la misma incertidumbre”, aseveró.

/PAG/