La decisión de la Sala Permanente de la Corte Suprema de declarar nula la sentencia de ocho años que recibió el exmandatario Alberto Fujimori, por el caso de los Diarios Chicha, no significa que será exonerado de otros casos legales,   sostuvo el ex fiscal anticorrupción y decano del Colegio de Abogados de Lima, Pedro Angulo.

“Lo real es que esta decisión aparece en un caso diferente y por lo tanto no tiene que ver con otras condenas de peculado que ha recibido, esto no modifica los otros delitos por los cuales ha sido condenado”, explicó en la Segunda Edición de Nacional en la Noticia.

Comentó que el criterio utilizado en la condena de Vladimiro Montesinos, bajo el título de peculado es diferente al de Alberto Fujimori.

“Nosotros hemos conocidos de los criterios que bajo el mismo título de peculado a Vladimiro Montesinos lo condenaron, él si bien es cierto no es jefe institucional y por lo tanto no maneja fondos económicos, sin embargo en lo practica entregaba dinero, por ejemplo en el caso Bedoya Vivanco”, indicó.

Agregó, que en el caso de Alberto Fujimori, se maneja un nuevo criterio, porque en su condición de presidente de la República el no manejaba dinero.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema declaró la nulidad de la sentencia de ocho años que recibió el exmandatario Alberto Fujimori por el delito contra la administración pública en la modalidad de peculado doloso por el caso de los "diarios chicha".

/CCH/ Andina