La Confederación Nacional de Instituciones Empresariales privadas expresó su posición contraria a la inclusión de su expresidente Ricardo Briceño en el juicio oral sobre el Caso ‘Cócteles’, vinculado a aportes financieros supuestamente irregulares para la candidatura presidencial de Keiko Fujimori.

En un pronunciamiento emitido por su consejo directivo, la Confiep señala que a Briceño se le ha incluido en este proceso “a pesar de la contundente evidencia” en contra de los cargos que se le hacen.

En un comunicado emitido por su consejo directivo, la Confiep señala que a Briceño se le ha incluido en este proceso "a pesar de la evidencia contundente que se le brinda".

Esto “denota un flagrante incumplimiento de las obligaciones que la Constitución y nuestro ordenamiento legal confiere al Ministerio Público”, señala.

En tal sentido, los empresarios pertenecientes a la Confiep “esperamos que se actúe con justicia y primer la verdad y realidad de los hechos”.

Argumentos de defensa

Como se indica en la denuncia de la fiscalía, Briceño no cometió delito de fraude en perjuicio de este gremio empresarial, de acuerdo con lo señalado en la denuncia de la fiscalía.

Se recuerda al respecto que dicha iniciativa se inició en abril del año 2011, y que Briceño lideró la Confiep entre marzo de 2009 y febrero de 2011, afirmándose que, por tal motivo, no recibió fondos de las empresas participantes en la referida campaña.

Además, el gremio empresarial afirma que las operaciones que fueron parte de la mencionada campaña fueron bancarizadas, registradas en libros contables y utilizadas para “los fines estatutarios y aprobados por las diversas instancias de gobierno de la Confiep”.

Durante la exposición de la acusación por parte del fiscal José Domingo Pérez, se inició la etapa de juicio oral del caso ‘Cócteles’, sobre los aportes financieros supuestamente irregulares que recibió el partido Fuerza Popular para las campañas electorales de 2011 y 2016.

/ANDINA/MPG/