Los miembros del directorio de Petroperú emitieron un comunicado en el que solicitan al Gobierno de la presidenta Dina Boluarte a tomar una decisión ante las condiciones actuales de la gestión de la empresa estatal, lo cual, según se indicó, es "insostenible" .

"El 13 de mayo de 2024 se publicó un comunicado en el que se daba a conocer la crítica situación en la que se encontraba la empresa, mientras se esperaba una respuesta del Gobierno respecto a las acciones recomendadas para lograr ganancias de eficiencia en Petroperú que aseguren su autosostenibilidad. Así, se subrayó también que 'era inmoral' seguir solicitando más dinero al Estado sin que la empresa se comprometiera a cambios profundos. Pasado algunos meses, la decisión del Gobierno respecto a qué hacer con Petroperú aún sigue pendiente", recordó el directorio de la petrolera.

¿Qué planteó Petroperú?

Ante esta situación, Petroperú solicitó al Gobierno de Boluarte a "valorar" tres opciones para una eventual solución a la crisis de la empresa estatal.

Dado esta situación, Petroperú solicitó al Gobierno de Boluarte que "considerara" tres opciones para una posible solución a la crisis de la empresa estatal.

En primer lugar, plantea continuar inyectando capital a Petroperú, "como hasta ahora, sin pedir ni asegurar cambios organizacionales creíbles que busquen su eficiencia".

Otra de las opciones propuestas por el Directorio de Petroperú es aceptar su quiebra "y/o liquidación con las obligaciones legales y financieras que podrían enfrentarse".

Y en la tercera, se le sugiere al Gobierno a decidirse por una reestructuración profunda "que goce de credibilidad".

Esto conllevaría como consecuencia una necesaria inyección de capital del Gobierno con la condición de llevarse a cabo acciones de eficiencia organizacional que serían llevadas a cabo con el respaldo de una firma de experiencia internacional comprobada, se explicó en el pronunciamiento.

Según el propio directorio de Petroperú, la situación se hizo "insostenible" por "una histórica injerencia política y sindical" que, de acuerdo a su versión, "ha llevado a que la empresa se aleje largamente del manejo eficiente, transparente y del buen gobierno corporativo".

También se mencionó la construcción de la Nueva Refinería Talara que, "habiendo costado el doble de lo presupuestado tendrá un largo proceso de estabilización con el riesgo de seguir impactando los estados financieros por al menos dos años más".

Finalmente, la tercera razón se dio por el "consecuente sobreendeudamiento que ha deteriorado al extremo sus ratios de solvencia y liquidez".

/MPG/