La denuncia constitucional presentada por el Ministerio Público contra 11 congresistas por presuntamente favorecer a cinco legisladores al percibir doble ingreso en su calidad de militares y policías en situación de retiro, fue analizada por el abogado laboralista Julio César Palomino.

Los parlamentarios comprendidos en la denuncia son José Williams, Jorge Montoya, Roberto Chiabra, José Cueto, Alfredo Azurín, Hamlet Echevarría, Américo Gonza, Patricia Juárez, Juan Carlos Lizarzaburu, Edwin Martínez y Lucinda Vásquez.

[Lee también: Exjefe de Dircote, José Baella: lucha contra crimen organizado requiere más recursos, inteligencia y bloquedores en penales]

El laboralista Julio César Palomino indicó que la medida se realiza en medio de conflictos entra la Fiscalía, el Congreso y el Ejecutivo. 

“Hay una situación que tiene un matiz político donde hay un enfrentamiento constante de Congreso versus Fiscalía”, señaló en El informativo de Radio Nacional. 

Explicó que este beneficio data del año 2021, fecha en la que se presentó un proyecto de ley proponiendo que los militares y policías en situación de retiro puedan recibir el doble ingreso del Estado cuando tengan que prestar servicios laborales en todas las áreas del Gobierno.

En ese sentido, criticó las acciones tardías respecto a la situación que ya tiene 4 años de vigencia. 

“Otra irregularidad es que luego de tiempo, la Fiscalía interpone una denuncia inconstitucional”, precisó. 

CONGRESISTAS CON DOBLE INGRESO DEL ESTADO ¿ES LEGAL O NO?

Julio César Palomino sostuvo que esta denuncia tiene varios matices. Sin embargo, la situación es alarmante porque los congresistas cuentan con un régimen especial en el cual reciben un sinnúmero de beneficios y bonos. 

Asimismo, calificó la situación de irregular porque cuando el proyecto de ley se debatió en la comisión de Defensa, cinco de sus integrantes por coincidencia militares y policías retirados, votaron a favor de la propuesta que los beneficia.

Dentro de los alcances de la norma se encuentran José Williams Zapata, Jorge Montoya Manrique, Roberto Chiabra León, José Cueto Aservi y Alfredo Azurín Loayza. 

“Ya no hay límite de la percepción de esto. Han estado cobrando más de 34 000 soles, eso da la presunción de un delito”, afirmó. 

SANCIONES CONTRA CONGRESISTAS CON DOBLE INGRESO 

El abogado laboralista sostuvo que existe un impacto en los fondos públicos por percibir doble ingreso (remuneraciones más pensiones) de diferentes instituciones estatales. 

“Se aplicó una presunción y se interpuso una denuncia penal. El delito de negociación incompatible da una pena de 2 a 5 años, pero se tiene que demostrar la falta. Vemos que ha existido un interés en modificar una norma para beneficio propio”, refirió. 

/CRG/