Sobre el caso de la demanda constitucional interpuesta por el economista Oscar Ugarteche, y el anunció de ir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, se trata en realidad de un claro caso de discriminación, dijo el jurista Eloy Espinoza Saldaña, miembro del Tribunal Constitucional.

“Porque todo el que se casa en el extranjero, viene a ratificar su matrimonio. Aquí se ha dicho que se ha querido instaurar el matrimonio homosexual y no es así, este señor ya está casado en matrimonio igualitario en México, y quería que en sus papeles aparezca como casado también en el Perú”. 

Explicó que al respecto la Corte Interamericana tiene una sentencia clarísima, se llama opinión consultiva, porque es una consulta en abstracto, que obliga a todos los que hemos admitido la competencia de la Corte, “y dice en la sentencia 24 del 2017, que hay que reconocer, no guste o no, las uniones de estos matrimonios igualitarios, y que los Estados no pueden estorbar el desarrollo de estas instituciones”.

Añadió que, “si ya la Corte dijo eso, y si hay varios países en América Latina, que admiten el matrimonio igualitario, lo que va a pasar es que la Corte de aquí a dos o tres años le va a dar la razón, y nos va a exigir el cumplimiento de esta opinión consultiva, y probablemente le pida al Estado Peruano que instituya el matrimonio igualitario, creo que es un escenario muy posible conociendo la jurisprudencia, porque cuando fija un criterio no retrocede”. afirmó. 

Insistió en que lo que dice la Corte Interamericana es de carácter obligatorio para todos los Estados, que han admitido su existencia.

“Lo que pasa es que hay alguna gente que entiende mal y que cree que por que se habla de una opinión consultiva, cree que es una recomendación y eso es falso, lo que pasa es que al principio la Corte no tenía casos concretos de gente peleándose contra los países”.

/LD/