Política

Comisión Permanente aprueba inhabilitar a Martín Vizcarra por cierre del Congreso en 2019

Pleno del Congreso definirá sanción definitiva contra Martín Vizcarra. María Acuña y Héctor Ventura, miembros de la SAC, fueron seleccionados para sustentar el informe aprobado.
Comisión Permanente recomienda inhabilitar a expresidente Martín Vizcarra por cierre del Congreso. Foto: Andina.
Comisión Permanente recomienda inhabilitar a expresidente Martín Vizcarra por cierre del Congreso. Foto: Andina.
15:00 h - Mié, 12 Mar 2025

La Comisión Permanente del Congreso aprobó el informe final de las denuncias constitucionales 348, 400 y 466 (acumuladas) contra el expresidente Martín Vizcarra, en las que se le acusa de diversas infracciones a la Constitución tras el cierre del Parlamento en 2019.

Como resultado, se acordó inhabilitar a Vizcarra Cornejo para el ejercicio de la función pública por 10 años.

[Lee también: Presidente del Congreso se pronunció sobre la denuncia constitucional contra la fiscal de la nación]

La sanción, aprobada por mayoría, recibió 19 votos a favor, 3 en contra y 1 abstención.

"La suspensión del procedimiento de elección de magistrados no podía ser objeto de una cuestión de confianza, ya que no se trataba de un proyecto de ley. En consecuencia, el presidente Martín Vizcarra no podía interpretar que la elección de un magistrado implicaba la negación de la confianza", se lee en el documento.

En esa misma línea, se aprobó también la inhabilitación por 5 años del expremier Salvador del Solar. La votación tuvo 12 votos a favor, 11 en contra y 1 abstención.

El informe también incluye al expremier Vicente Zeballos, recomendando su acusación. Sin embargo, Zeballos solicitó más tiempo para ejercer su defensa y reprogramar su citación. La Mesa Directiva aceptó invitarlo a la siguiente sesión, advirtiendo que, si no asiste, el proceso seguirá sin justificación de su ausencia.

SUSTENTACIÓN Y DEFENSA

Durante la sesión, se presentó un documento en el que Martín Vizcarra informó que no asistiría, alegando que el informe final ignoró sus descargos y vulneró la seguridad jurídica.

Sobre ello, la Mesa Directiva calificó como insistencia la ausencia del expresidente y continuó con el trámite de la acusación constitucional.

El informe fue sustentado por la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), María Acuña (APP), así como por el delegado de las denuncias constitucionales 348, 400 y 466 (acumuladas), Héctor Ventura (FP).

“La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (…) ha respetado las garantías constitucionales del debido procedimiento, de modo tal que cada denunciado ha ejercido su derecho a defensa y ofrecido los medios probatorios suficientes y necesarios”, alegó.

Por su parte, el abogado Luciano López, defensor de Salvador del Solar, cuestionó la acusación, señalando que viola la igualdad de trato y carece de pruebas suficientes.  

Finalmente, Acuña y Ventura fueron designados para presentar la acusación ante el Pleno del Congreso, donde será debatida y votada.

Si el Pleno aprueba la acusación, Martín Vizcarra sería inhabilitado por tercera vez, sumándose a sanciones previas por su vínculo con Obrainsa y su gestión de la pandemia.

Pleno del Congreso definirá sanción definitiva contra Martín Vizcarra. Foto: Andina.

¿POR QUÉ ACUSAN A MARTÍN VIZCARRA Y A SUS EXMINISTROS?

El 30 de septiembre de 2019, el entonces presidente Martín Vizcarra dispuso la disolución del Congreso de la República por “denegación fáctica” de la cuestión de confianza presentada por su gobierno, por lo que convocó a nuevas elecciones parlamentarias.

En el caso de Salvador del Solar, lo acusan de haber planteado la cuestión de confianza para suspender el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional sin que se haya discutido y aprobado en la sesión del Consejo de Ministros.

Respecto a Zeballos Salinas, por haber refrendado el Decreto Supremo 165-2019-PCM, que no fue aprobado en una sesión del Consejo de Ministros.


Las más leídas

Lo último

Peruano opina