La votación del representante del Colegio de Abogados de Lima ante el Jurado Nacional de Elecciones – JNE debió ser electrónica y sin la supervisión de la Oficina Nacional de Procesos Electorales – ONPE, como pasó en el 2016, dijo Mario Amoretti, exdecano del Colegio de Abogados. 

“Considero que esto debió darse también en esta oportunidad porque si la ONPE no quería llevar estas elecciones por pandemia convino efectuarlas electrónicamente y elegir al nuevo miembro del Jurado Nacional de Elecciones y prescindir de la supervisión del organismo electoral”.

En el Informativo de Nacional, manifestó que de acuerdo a la Constitución el Peno del Jurado Nacional de Elecciones debe estar conformado por 5 miembros. “De haberse elegido al miembro del Colegio de Abogado el presidente del JNE no tendría doble voto”.

“Es lamentable que las situaciones de agresión desarrolladas por esta problemática sirvan para que algunos congresistas se aprovechen y planteen una modificación en la Constitución a fin de que no sean los representantes del CAL los que elijan a los miembros del JNE sino que se elija entre los 25 decanos del gremio que existan actualmente”.

“Es momento que la Junta Directiva del Colegio de Abogados tome ya una decisión y que prescinda de la supervisión de la ONPE y se lleve la votación vía electrónica”, indicó.

/DBD/