La ley que exige que toda reforma constitucional sea aprobada por el Congreso antes de ser sometida a referéndum no cambia nada, es solo una redundancia, debido a que dicho tema está contemplado en la actual carta magna, así lo hizo ver el constitucionalista Omar Cairo.

“Hasta hoy que la ley no ha sido publicada, la convocatoria a una Asamblea Constituyente vía referéndum está prohibida. Una reforma antes de ser sometida a un referéndum tiene que ser aprobada por el Congreso y convocada luego que la reforma haya sido aprobada por el Parlamento”.

En el Informativo por Nacional, manifestó que esto se trataría de una redundancia innecesaria y que no cambia nada pues se comete un error al decir que esta norma ya existente lo que hace es eliminar o suprimir el ejercicio constitucional del pueblo.

“El referéndum no es el ejercicio constitucional del pueblo, el referéndum es el ejercicio de un derecho político y estos se ejercen de conformidad con las reglas previstas en la constitución y las leyes. El Poder Constituyente, lo ejerce el pueblo cuando a través de un consenso comprobable, indiscutible decide cambiar la Constitución sin seguir los mecanismos de reforma y eso debe ser un consenso manifiesto.

En ese sentido, según el especialista, no se puede hablar de que exista una inminencia de que el pueblo desea ejercer ese poder constituyente.

/DBD/