El exministro del Interior Wilfredo Pedraza manifestó que existe un temor que los comités de autodefensa puedan extenderse en zonas donde no se necesitan y eventualmente utilizar algún tipo de armas de fuego y consecuentemente sustituir a la autoridad y cometer excesos.

“Los comités de autodefensa han servido en la época del terrorismo, han combatido, pero respondían a una coyuntura de distanciamiento del terrorismo. Ahora se platea si deben existir porque podrían caer en errores y desproporciones en la población.”

Pedraza señaló que los comités de autodefensa no deberían existir puesto que el nivel de conflicto en el país no requiere población civil armada. 

"Existe un marco normativo que respalda las juntas vecinales, las rondas campesinas, pero no existiendo una circunstancia que lo pueda justificar, los comités de autodefensa no deberían existir".

El extitular dejó en claro que, "los comités de autodefensa son organizaciones de civiles que actúan frente a un hecho concreto”, que pueden ser confundidas por las rondas campesinas las cuales tienen “una tradición histórica de resolver conflictos en su comunidad"

“Una cosa son las rondas campesinas, que tienen capacidad de administrar justicia por mandato de la constitución que las reconoce como un organismo que administra justicia en asuntos comunales"

/DBD/