La abogada constitucionalista, Beatriz Ramírez, en comunicación con El Informativo de Nacional, cuestionó la elección de Marco Tulio Falconí y María Zavala, como miembros de la Junta Nacional de Justicia, y dijo, que, espera que la Comisión Especial revise minuciosamente sus casos.

“Confío que el lunes la Comisión Especial revisará los cuestionamientos, y hay dos cosas que me parecen jurídicamente incuestionables. En el caso del señor Falconí él ha salido elegido con un 10% adicional por que aparentemente habría acreditado haber hecho licenciamiento por servicio militar obligatorio, sin embargo, él ha declarado haber estudiado en colegio militar, que no es lo mismo”.

Explicó que la Ley del Servicio Militar Obligatorio que está vigente desde el 2008 dice precisamente que no se da beneficio a egresados de colegios militares, solo para los que han hecho el servicio desde que está vigente la ley, y hay que tomar en cuenta que ahora el servicio militar es voluntario.

“¿La gran pregunta es a este señor le correspondía?, y yo creo que no, porque él no habría hecho el servicio militar, y otra que, si hubiese sido el caso, no lo hizo en la época en que este era voluntario, sino muchos años atrás”.

María Zavala

En el caso de María Zavala, dijo, no es tanto que ella haya sido ministra del gobierno aprista, o que haya tenido un perfil criticable en ciertas causas mediáticas, señaló.

“Lo más grave en su caso es que ella era accesitaria del Poder Judicial en el Consejo Nacional de la Magistratura. No ejercía en el CNM, pero representaba al PJ en esa entidad. Y hay que recordar que la JNJ va a tener que investigar a los “hermanitos” y a un montón de gente más. Por eso, me pregunto si lo podrá hacer con imparcialidad”, añadió Beatriz Ramírez.

/LD/