El especialista en derecho penal, Carlos Caro, opinó hoy que el recurso de “hábeas corpus” que la defensa del expresidente Ollanta Humala y su esposa, evalúan interponer, a fin de que enfrenten en libertad la investigación judicial seguida en su contra, “no tendrá éxito” y que “sus posibilidades son limitadas”.

Esto luego que el Poder Judicial diera a cono declarara hoy infundado el recurso de apelación a la orden de prisión preventiva de 18 meses que rige sobre ambos.

En ese sentido, precisó que el tribunal ha tomado la decisión correcta según a los expedientes que tienen en su poder, donde existen pruebas suficientes sobre el delito de “lavado de activos” durante su campaña electoral del 2006 y 2011.

Además agregó que existe un peligro procesal que dificultaría las investigaciones en su contra.  "Ellos (Humala y Heredia) permanecerán detenidos por los menos 12 meses", manifestó en Nacional en la Noticia.

De otro lado, manifestó que para la Sala Penal la actitud de la señora Nadine Heredia de negar sus “agendas” y de intentar cambiar su letra, no han sido un tema determinante para su decisión, sino lo considera como legitimo defensa.

Finalmente destacó la labor del Poder Judicial “esto es un precedente importante, que un tercer presidente este con orden de detención por delito de lavado de activos”.

/BT/