El exfiscal superior, Avelino Guillén, consideró que el fallo del juez Richard Concepción Carhuancho “es una decisión severa pero ajustada a ley” tras dictar 18 meses de prisión preventiva contra el expresidente Ollanta Humala y la exprimera dama Nadine Heredia por presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir.

“El juez Carhuancho ha acogido la pretensión del Ministerio Público, es una decisión severa pero ajustada a ley, es una medida que cumple con el debido proceso”, sostuvo en Radio Nacional del Perú.

“Es una medida que era necesaria para que no se entorpezca el avance de las investigaciones por delitos extremadamente graves”, añadió.

Asimismo, manifestó que la solicitud de prisión preventiva ha permitido mostrar el cúmulo de pruebas del Ministerio Público en tanto dijo que la Fiscalía ha entrado a una fase rigurosa del proceso, donde se está trabajando en el encuadre de una acusación para ser sometido a un control judicial y ser materia del juicio oral.

Apelación de fallo

Al consultarle si el fallo del juez Concepción Carhuancho podría ser revocado por la apelación de la defensa de los Humala-Heredia, Guillén manifestó que se tendría que leer los argumentos de la hipótesis, y enfatizó en no olvidar que el tema es el accionar de una organización delictiva encabezada por la expareja presidencial.

“Acá es el accionar de una organización delictiva encabezada por Ollanta Humala y Nadine Heredia que ha usado un partido político con la finalidad de obtener ingresos económicos, ha lavado dinero proveniente del exterior”, indicó.

“Como se puede entender que líderes políticos reciban dinero de potencias extranjeras como Brasil en un proceso electoral, es inaceptable, ese hecho merece la máxima repulsión”, concluyó.

/RGA/MRM/