El debate electoral ha ido evolucionando mucho desde sus primeras ediciones, en tanto exista más interacción entre los candidatos hay mayor factor sorpresa, un elemento importante en un proceso que permite definir la elección de la población, sostuvo Percy Medina, experto en temas electorales y Jefe de Idea Internacional- Perú.

En el Informativo de Nacional, manifestó que, en épocas pasadas, los debates electorales eran acartonados, “los candidatos exigían tener el detalle de qué se iba a preguntar, cuáles eran los temas, los tiempos, etc. por lo que había muy poco espacio para la espontaneidad”.

“Hay candidatos a los que les va mejor en esta dinámica y a otro no, pero hemos pedido ver a 11 (considerando que 1 se retiró ayer) de los 18 candidatos que se presentan y tener mejores elementos para el voto”, indicó.

Para el especialista, hacer un debate con muchos candidatos es un gran reto por lo que la labor efectuada por el Jurado Nacional de Elecciones ha sido una buena idea.

“Lo que ha hecho el Jurado, en partir el debate en tres fechas, es una buena idea, ha convertido un problema, en una oportunidad porque ha extendido el proceso en un tiempo mayor, ha dividido a los candidatos correctamente porque ver a los 18 candidatos juntos hubiera sido imposible”, precisó. 

Medina expresó que esta división, permite al electorado concentrarse en cada fecha “nos concentramos en los 6 convocados que estaban en la fecha, los escuchamos, los comparamos y eso es una buena salida”.

“Ha habido un avance positivo, algunos han aprovechado la oportunidad, han planteado temas, propuestas y ha habido puyas, pero todo dentro del debido respeto”.

/DBD/