Abogado de magistrado de la JNJ: “armaron un complot”
La Defensoría del Pueblo solicitó al Poder Judicial (PJ) y al Ministerio público (MP) explicar la designación del magistrado Ruiz Hidalgo como miembro de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), quien, según una denuncia periodística, en su proceso de selección omitió que tuvo una condena por prevaricato.
El abogado Iván Paredes, quien defiende a Ruiz Hidalgo, señaló que su patrocinado no transgredió la ley y afirmó que el Poder Judicial está armando un complot.
[Lee también: ¿Es viable que las universidades públicas cobren pensión a sus alumnos?]
“Esto es un golpe bajo del Poder Judicial. Han armado un complot porque hay una rencilla entre la JNJ y el PJ”, expresó en La entrevista de Radio Nacional.
Paredes sustentó que días antes de que salga el reportaje en un canal de televisión, “el procurador del Poder Judicial solicitó información del archivo del magistrado Ruiz Hidalgo y su pedido fue atendido el mismo día”, algo que, a su criterio, resulta sospechoso.
¿CÓMO FUE DESIGNADO RAFAEL RUIZ COMO MIEMBRO DE LA JNJ?
Ruiz Hidalgo fue elegido pese a la ley que especifica que ninguna persona con delito doloso puede ser integrante de la Junta Nacional de Justicia.
El magistrado fue condenado a tres años, pero se le suspendía por dos años siempre y cuando cumpliera ciertas reglas de conducta como no variar de domicilio, comparecer regularmente ante el Poder Judicial y cumplir con el pago de la reparación civil de 1000 soles.
La sentencia también lo inhabilitaba por un año de ejercer cualquier cargo público. Todo esto fue omitido por Ruiz Hidalgo durante su proceso de elección.
El abogado argumentó que su patrocinado recibió una condena condicional de tres años y, según el artículo 61 del Código Penal, al haber cumplido dos años de prueba, la sentencia se tiene por no pronunciada, es decir, “nunca existió”.
“Yo nunca voy a decir que existió una pena, cuando nunca existió. Cómo voy a decir que fui condenado cuando ya no existe esa norma”, explicó la defensa del magistrado de la JNJ tras señalar que lo ético y moral queda de lado frente a lo que establece la ley.
Ruiz Hidalgo fue condenado el año 2010 por el delito de prevaricato luego de que el proceso se extendiera por 6 años por emitir en su calidad de juez una resolución contraria a la ley.
Según el programa Punto Final, la Sexta Sala Especializada en lo Penal de la corte superior de justicia de Lima estableció que, en su calidad de juez suplente del décimo tercer juzgado laboral de Lima, incurrió en prevaricato al ordenar el embargo de las cuentas de una serie de empresas vinculadas al grupo Gloria, atendiendo una demanda laboral de un supuesto extrabajador.
En el proceso, se comprobó que las empresas de este grupo no tenían relación con la demanda puntual y Ruiz fue condenado. Tras apelar, la medida fue ratificada.
