Congreso debatirá financiamiento privado de partidos políticos: pros y contras
La Comisión Permanente del Congreso se reunirá mañana, viernes 27 de diciembre, para debatir diversos temas que se encuentran en agenda, entre ellos, el dictamen que permite el retorno del financiamiento privado a los partidos políticos.
La iniciativa propone permitir aportes confidenciales y modificar el uso de los fondos públicos que reciben las organizaciones políticas con representación parlamentaria.
[Lee también: Talara: ¿qué medidas se tomarán tras el derrame de hidrocarburos?]
El abogado especialista en temas electorales, Jorge Jáuregui, señaló que “el tema del financiamiento político es uno de los más importantes porque tiene efectos decisivos en el funcionamiento de la política”.
Según Jáuregui, el financiamiento puede alterar las bases de la democracia representativa al dar prioridad a los intereses de los grupos económicos que financian las campañas.
“Sirve de poco tener elecciones si la capacidad de financiar la política hace que la representación sea un espacio para los intereses de los grupos que financian campañas", afirmó en el programa La entrevista de Radio Nacional.
¿ES EL FINANCIAMINETO PRIVADO UN PELIGRO PARA LAS ELECCIONES 2026?
Además, el abogado explicó cómo la dependencia del financiamiento privado ha transformado los partidos políticos.
“La financiación es tan importante porque ha ido modulando los partidos políticos a lo largo de la historia. Se hacen partidos de élites en vez de partidos de masas, que es lo que debiera primar en una democracia”, indicó.
Jáuregui advirtió sobre las consecuencias de esta situación. Los partidos se vuelven instrumentos y el interés de la ciudadanía queda relegado.
“La financiación de la política está a cargo de carteles económicos, esto es nefasto para la democracia. Un cartel vinculado al tráfico de terrenos, tala ilegal o minería ilegal estaría inmiscuido en la política”, añadió.
El especialista comparó la situación peruana con la de Estados Unidos. “Ellos no tienen un tope para la financiación privada; ellos también tienen un gran problema. Una democracia no solo depende de elecciones periódicas, sino que la soberanía de la decisión final esté en la ciudadanía", enfatizó.
¿QUÉ OPINA EL ESPECIALISTA SOBRE LA REELECCION INMEDIATA DE AUTORIDADES?
Sobre la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores, Jáuregui la consideró un mecanismo positivo siempre que esté acompañado de filtros previos.
“La reelección inmediata es un mecanismo necesario, permite que los electores premien por una representación adecuada. Desde este punto de vista es positiva, genera el control vertical de las autoridades", sostuvo.
Sin embargo, subrayó la importancia de las elecciones primarias abiertas. “Es importante que este tenga un filtro previo a nivel de partido, con una elección primaria con participación ciudadana. No nos pueden imponer una oferta electoral”, manifestó.
/DPQ/