Ante el pedido de una pensión vitalicia para el exgobernante Alberto Fujimori por haber ejercido la más alta magistratura, el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, fijó su posición sobre el tema.

En el programa “La Entrevista” de Radio Nacional, Blume Fortini dijo que “quien ha llegado a la presidencia de la República tiene derecho a percibir una pensión vitalicia y algunos beneficios que están previstos en la ley”.

Sin embargo, señaló que en este caso hay una situación peculiar porque Alberto Fujimori ha sido procesado y condenado por el Poder Judicial.

“Hay que revisar la sentencia y ver qué efectos tiene respecto de la pensión”, dijo el exmagistrado constitucional.

Manifestó que el expresidente ha cumplido todas las condiciones y se ha liberado de todos los impedimentos indicados en su sentencia, “obviamente sí le correspondería [la pensión vitalicia].

PEDIDO

La agencia Andina informó que el pedido se realizó a través del envío de tres oficios entre los meses de enero y abril del presente año. 

El primero de ellos solicitó la contratación de Óscar Demetrio Paredes Estrada como asistente del expresidente amparándose en el acuerdo de Mesa 078-2016-2017/MESA-CR, mismo que dispone apoyo logístico y de personal a exmandatarios.

Asimismo, Fujimori Fujimori solicitó una pensión mensual de S/ 15 mil 600, así como la entrega de vales de combustible como parte de sus beneficios como expresidente del Perú de acuerdo con los establecido en la Ley N° 26519.

"Dentro de los 30 días corresponderá (al Congreso) emitir un pronunciamiento, sino veremos la posibilidad de presentar alguna reconsideración, pero por el momento hay que dejar a las autoridades que puedan revisar la solicitud y seguir el procedimiento regular", señaló su abogado Elio Riera.

En otro momento, se expresó sobre la deuda de 57 millones de soles en reparación civil que mantiene el expresidente con el Estado. Al respecto refirió que dicha deuda se da por los casos Barrios Altos y La Cantuta, procesos legales que han sido cuestionados por la defensa y que esperan el pronunciamiento del Tribunal Constitucional.

"Considero que hay mucho material jurídico por identificar y en la medida que logremos demostrar la inocencia del expresidente o, en este caso, declarar la nulidad del juicio, no correspondería pagar la reparación. Esperemos las etapas procesales", puntualizó.

/KCA/