El exprocurador anticorrupción, Antonio Maldonado plantea definir un perfil idóneo para el cargo de Contralor General de la República. Fue al comentar la decisión de la Comisión Permanente del Congreso de no aprobar la propuesta del Poder Ejecutivo para designar a Pedro Cartolín.

En el programa “La Entrevista” de Radio Nacional, expresó sus reparos contra la postulación del exjuez Cartolín. Dijo que su labor como magistrado no guarda una relación directa para el referido cargo, ni con la labor de contralor.

“Definamos que tipo de contralor queremos, definamos el perfil que requiere el Estado Peruano tras la recuperación de la democracia y la experiencia de la propia Contraloría”, dijo Maldonado.

En su opinión el nuevo Contralor General debe ser un profesional independiente y transparente. Como ejemplo citó el caso de Genaro Matute Mejía, quien ocupó el cargo entre el 2001 y 2008.

TERNA 

“Lo ideal sería presentar una terna integrada por tres o cinco integrantes, pero lo importante es definir el perfil del contralor porque el candidato del gobierno es un ex juez que, desde mi perspectiva, no es idóneo”.

El mandato del actual contralor Nelson Shack vence el próximo 19 de julio y el Congreso aprobó en primera votación el proyecto que amplía su gestión hasta que se designe a su sucesor. La actual legislación establece que será el vicecontralor quien lo reemplace temporalmente.

Entre tanto, el gobierno tiene la posibilidad de presentar a un nuevo candidato para ocupar el cargo en los próximos siete años.

ZORAIDA AVALOS

Maldonado también dio su opinión sobre una eventual intervención del Tribunal Constitucional, mediante una demanda competencial del Congreso, para revertir la decisión del Poder Judicial que ordena la reincorporación de Zoraida Ávalos en el Ministerio Público como fiscal suprema.

“Me parece que no es viable. El poder judicial ya resolvió a favor de quién solicitó ese amparo y, desde mi punto de vista, ha corregido una injusticia y una arbitrariedad cometida por el congreso”.

El exprocurador anticorrupción agregó que “si estamos en un escenario en el que cuando el Congreso recibe una decisión que no le gusta se va por la puerta trasera y busca su amigo en el Tribunal Constitucional para que le resuelva las cosas, estamos yendo de mal en peor”.

/KCA/ /RAM/