Tras renuncia, jefe de la ONPE enfrenta citación fiscal por caso de presunta colusión
La Fiscalía Anticorrupción citó Piero Corvetto, exjefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) para la entrega de su pasaporte y brindar información voluntaria, en el marco de una investigación por presunta colusión. El abogado penalista Luis Gutiérrez explicó los alcances legales de este caso en entrevista con Radio Nacional.
RENUNCIA NO AFECTA INVESTIGACIÓN PENAL
Gutiérrez precisó que la renuncia presentada por Corvetto no tiene efectos inmediatos en su situación legal frente a las investigaciones. Explicó que, si bien la dimisión fue aceptada por la Junta Nacional de Justicia (JNJ), esta debe formalizarse mediante una resolución que declare la vacancia del cargo.
En ese sentido, subrayó que la investigación penal continúa independientemente de su permanencia o no en la ONPE. “No tiene implicancia alguna en el proceso penal, más aún cuando ha sido citado en calidad de testigo”, indicó.
[Lee también: ONPE culmina recepción del 100 % de actas electorales en sedes descentralizadas]
CITACIÓN COMO TESTIGO Y ENTREGA DE PASAPORTE
Según detalló el abogado, en la investigación por presunta colusión con una empresa privada, Corvetto ha sido citado como testigo y no como investigado. No obstante, existe un pedido de la Procuraduría Anticorrupción para que se le incluya formalmente en la investigación.
La diligencia fiscal incluye la entrega voluntaria del pasaporte, lo que, según Gutiérrez, podría interpretarse como una estrategia para demostrar buena conducta procesal y descartar un eventual peligro de fuga.
“El mensaje es claro: colaborar con la investigación, permanecer en el país y evitar medidas más gravosas como una detención preliminar o prisión preventiva”, explicó.
POSIBLES DELITOS EN EVALUACIÓN
El especialista señaló que, además del caso de colusión, Corvetto también enfrenta investigaciones vinculadas a la presenta comisión de delitos electorales, como:
- Omisión de funciones
- Obstaculización del desarrollo del proceso electoral
- Posible fraude electoral
Asimismo, recordó que el delito de colusión implica un acuerdo entre funcionario público y empresa privada para perjudicar económicamente al Estado.
¿PUEDE CAMBIAR EL CALENDARIO ELECTORAL?
Respecto a un posible impacto en el proceso electoral, Gutiérrez indicó que la salida del jefe de la ONPE sí podría afectar el desarrollo del cronograma si no se designa rápidamente a un reemplazo.
Explicó que la Ley Orgánica Electoral exige la presencia de un titular en la institución para conducir el proceso. En ese sentido, la continuidad de las elecciones dependerá de la pronta designación de una nueva autoridad.
MEDIDAS COERCITIVAS DEPENDEN DEL PODER JUDICIAL
El abogado también aclaró que cualquier medida restrictiva, como detención preliminar o impedimento de salida del país, debe ser autorizada por el Poder Judicial a solicitud del Ministerio Público.
Para que ello ocurra, deben cumplirse dos condiciones:
- Existencia de indicios de delito
- Riesgo de fuga u obstaculización de la investigación
En ese contexto, la entrega del pasaporte no equivale a un impedimento formal de salida del país, sino a un acto voluntario dentro de la investigación.
TESTIGO PUEDE ABSTENERSE DE DECLARAR
Finalmente, Gutiérrez explicó que, aunque un testigo tiene la obligación de declarar, puede abstenerse si considera que su testimonio podría implicar su propia responsabilidad penal.
Además, advirtió que en algunos casos una persona puede pasar de testigo a investigado conforme avanza la investigación fiscal.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
