El presidente del Jurado Especial Electoral de Lima- centro 1, Luis Alberto Carrasco, comentó para el programa 30 minutos en Nacional sobre el fin del proceso de exclusión y enfatizó algunos alcances sobre las irregularidades que presentaron los candidatos.

“Ya termino los plazos de exclusión. Concretamente son 359 aspirantes y 334 improcedentes; y dentro de esos números tenemos que tener en consideración que en Lima son 125 que excluidos. Tengamos en cuenta que hubo dos listas del partido Todos por el Perú, que fueron declarados improcedentes. En efecto, solo en Lima hay 72 candidatos que ya no van, entonces por eso se incrementa el número”.

Carrasco afirmó que 125 es el promedio de excluidos concretamente con improcedencias de candidatos por tacha, que llegaron a 140 y el número aumenta si agregan los 72 candidatos que fueron declarados improcedentes.

“La declaración de hoja de vida es un documento que se pone a consideración de todos los votantes que desean conocer los antecedentes de los candidatos. El artículo 23.3 de la ley de organizaciones políticas es puntual cuando se señala que la omisión en declaración de bienes y rentas, da lugar a la exclusión del candidato, por ende, se ha aplicado la norma tal cual”.

Carrasco sostuvo que la mayor omisión que se ha visto en esta exclusión fueron las declaraciones relacionadas a bienes, ya que muchos no declararon porque eran bienes por herencia, por temas conyugales o por desuso.

“En los casos que se han determinado situaciones de información falsa, se le ha designado al ministerio Público para que se encargue de la sanción correspondiente”.

Con respecto a la candidatura de  Fernando señor Cilloniz, sostuvo que “nosotros detectamos la omisión y el órgano de fiscalización lo reporta y luego de esto, ya no procede. Lamento que haya presentado la documentación fuera de tiempo”.

“Vamos a evaluar los documentos relacionados sobre la declaraciones del presidente Martín Vizcarra acerca de las elecciones. Nuestra reacción sería de tipo ético exhortativo".

Por último, con respecto a los temas de violación a la ley de propaganda electoral, señaló que “los excesos en la propaganda electoral por parte de algunos partidos tendrían una sanción, más no la separación de la organización de las elecciones”. 

/JR/