Política

El presidente de la República, Francisco Sagasti, ofrece esta tarde un pronunciamiento al país. Según informa Presidencia Perú, el mensaje del Jefe del Estado se efectuará a las 1.15 horas, en Palacio de Gobierno.

/DBD/

La audiencia donde se evalúa el pedido de impedimento de salida del país contra Julio Guzmán, investigado por la presunta comisión del delito de lavado de activos fue suspendida hasta el próximo lunes 21 de junio a las 10:00 horas señaló el juez Juan Carlos Sánchez Balbuena del Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción.

Dicha decisión fue tomada tras la presentación de nuevos documentos vinculados a la investigación y darle tiempo a la defensa del líder del Partido Morado.

Previamente, el referido juzgado rechazó el pedido de la defensa legal de Guzmán, a cargo de Javier Aguirre, para que dicho despacho se inhiba de evaluar el pedido efectuado por el equipo especial Lava Jato 

Aguirre manifestó que el juzgado no era competente, porque la investigación contra su defendido "no abarca crimen organizado, sino solo lavado de activos", además, anotó, tampoco es procesado por corrupción.

El juez Juan Carlos Sánchez Balbuena rechazó el pedido de la defensa de Guzmán indicando que dicho pedido de cambiar de juzgado, solo podía efectuarse en una etapa de investigación preparatoria y "no en una de indagación preliminar".

/DBD/

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) no tiene la obligación de hacer público el padrón de electores, ante el pedido de hábeas data anunciado por Fuerza Popular para tener acceso al mismo afirmó el abogado Martín D'Azevedo.

"El padrón queda en custodia de la ONPE, y eso es lo que corresponde. Mientras tanto, ella (la ONPE) no tiene ninguna obligación. No hay, en ningún proceso electoral anterior, un antecedente de esa naturaleza", aseguró en RPP.

D'Azevedo explicó que incluso ya hubo un pronunciamiento por parte de la ONPE ante un pedido del Jurado Electoral Especial de Huancavelica.

"Ahí se les dice que eso no corresponde hacerlo a ellos, porque todo eso está reflejado en las actas que ellos han trabajado conjuntamente con los miembros de mesa en el momento del escrutinio y que luego pasaba por Jurados Electorales Especiales y al Jurado Nacional de Elecciones", consideró.

/DBD/

"La corrupción convive con la integridad, pero lamentablemente la corrupción está dominando la política peruana en todos los ámbitos", consideró el exgobernador regional de Ica, Fernando Cillóniz tras comentar sobre las mafias relacionadas a gobiernos regionales.

El ingeniero recordó que en el periodo 2015-2018 en su región, la "corrupción de bajo nivel" se vio con claridad en el ámbito de la salud ante el caso de abandono del hospital por parte de un grupo de galenos en horario de trabajo, “malos médicos" que iban a atender a clínicas privadas en esos espacios.

"Algunos médicos han abandonado sus consultorios y por supuesto no hay atención. En Ica nosotros documentamos esas escapadas de malos médicos y fueron destituidos muchos de ellos, para mí es una falta muy grave", señaló.

En relación a casos de corrupción en transporte, Fernando Cillóniz indicó que en Ica se descubrió una mafia de brevete, que se manifestaba a través de este enjambre de tramitadores. 

“Ahí donde hay enjambre de tramitadores es altamente probable que haya corrupción (...) Descubrimos que todas las tardes se repartían una bolsa que variaba entre 50 000 y 100 000 soles diarios", dijo.

/DBD/

Los pedidos de nulidad presentados por Fuerza Popular, respecto a algunas actas de la segunda vuelta, carecen de pruebas por lo que fueron consideradas como improcedentes o infundadas afirmó el asesor jurídico de Perú Libre, Aníbal Torres. 

"En un pedido de nulidad se tiene que adjuntar la tasa y las pruebas que sustentan esas alegaciones, pero Fuerza Popular no ha presentado absolutamente ninguna prueba, a tal extremo que los Jurados Electorales Especiales han desestimado el 100 por ciento de sus solicitudes. (...) ¿El Jurado va a declarar la nulidad? ¿sobre la base de qué?", indicó.

En sentido, explicó que la mayoría de estos recursos fueron declarados improcedentes, porque no se presentó la tasa respectiva o no fue firmada por la personera legal, o bien infundadas "porque no se presentaron pruebas".

Torres explicó que, en la víspera, en una conferencia de prensa, Fuerza Popular indicó que el JNE había reconocido que se había ampliado el plazo para la recepción de los recursos de nulidad de actas, pero que esto no era cierto, anotó.

Por ello, sostuvo que el plazo que debe respetarse es el que venció el pasado miércoles 9 de junio hasta las 20:00 horas, siendo que será el mismo hasta que concluya el proceso con la última resolución que dicte el Jurado Nacional de Elecciones y cualquier modificación que se haga "regirá para el próximo proceso electoral".

/DBD/

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tiene el suficiente tiempo para resolver todos los pedidos de nulidad presentados en la segunda vuelta electoral antes del 28 de julio aseguró el ex expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola.

“No se puede dejar de administrar justicia en materia electoral y cumplir la labor fiscalizadora. Yo creo que hay el tiempo suficiente para poder revisar todos los procesos que están en curso a través de apelaciones o nulidad”.

En declaraciones a RPP, manifestó que este proceso se tiene que resolver antes del 28 de julio; y expresó que no es conveniente acudir a otras instancias para resolver los resultados electorales. 

Urviola sostuvo que todos los peruanos deben respetar la decisión del JNE cuando proclame al siguiente presidente de la República, con el objetivo de fortalecer el sistema democrático.

/DBD/

"Hay que respetar las normas y la institucionalidad democrática, porque sin eso se rompen los mínimos lazos que tenemos. El Perú es un país que se ha hecho como una promesa que se va cumpliendo conforme nos ponemos de acuerdo, por eso es muy importante respetar los acuerdos", dijo el arzobispo de Lima, monseñor Carlos Castillo al pedir que se respete las normas establecidas dentro de esta coyuntura electoral.

En ese sentido, indicó que, si bien es legítimo el derecho de exigir la transparencia de las elecciones y pedir explicaciones, porque pueden haber irregularidades, "ello tiene que hacerse siempre dentro de las normas establecidas que fueron acordadas antes, respetando las instituciones y sin romper el orden constitucional". 

Castillo señaló que no se debe crear alarma por medio de fantasías que susciten miedos invocando a todos a no desesperarnos para inventar cosas que en realidad pueden romper un orden que ha costado muchísimo construir.

Desde la ciudad de Roma (Italia), donde sostuvo una reunión con el Papa Francisco, envió un mensaje de paz y amistad, así como un abrazo al Perú, e invocó que sigamos siendo un país de todas las sangres tal como decía José María Arguedas.

/DBD/

La presidenta del Congreso, Mirtha Vásquez, indicó que el Consejo de Estado, del cual forma parte, tiene la responsabilidad de hacer un llamado a la calma para que se respete la labor de los organismos electorales y que se acepte la decisión que tomen al resolver las demandas de impugnación presentadas por los partidos políticos.

"Es importante reconocer que estamos en una situación compleja porque los ánimos están crispados por parte de algunos actores, y una función del Consejo de Estado es enviar un mensaje de calma y tranquilidad a la población. Estamos en un proceso democrático y no hay elementos para decir que ha habido una situación que rompa el orden democrático", señaló en declaraciones a RPPTV.

Vásquez resaltó que respeta la labor de los organismos electorales por lo cual pidió que sus decisiones se tomen con total independencia y que esos resultados deben ser respetados también por la población en general.

Anunció que el Consejo de Estado se reunirá el próximo lunes para evaluar la situación y los mecanismos pertinentes para -respetando la neutralidad-, pronunciarse frente a posibles amenazas al orden democrático.

La legisladora consideró que los informes de las misiones internacionales de observación electoral acreditan que el proceso de la segunda vuelta presidencial se condujo de manera adecuada y sin indicios de irregularidades extremas que sugieran un fraude en los resultados.

/ES/NDP/

La ONPE ha puesto a disposición de los miembros de mesa que cumplieron su función el pasado 6 de junio, una plataforma para que hagan la validación de sus datos y así puedan recibir una compensación económica de 120 soles.

El enlace para ingresar la información estará disponible del 17 al 23 de junio. Puedes ingresar a este enlace: https://www.compensacioneconomicamm.eleccionesgenerales2021.pe/

La plataforma solo permitirá la inscripción y/o validación de información de las personas cuyos datos estén consignados en las actas electorales de la Segunda Elección Presidencial. 

Los miembros de mesa que cumplieron el rol tanto el 11 de abril, como el 6 de junio, ingresarán al sistema y accederán a una Declaración Jurada con la información registrada en la primera vuelta, incluida la modalidad de cobro.

Las modalidades de cobro son de tres tipos: depósito en cuenta bancaria, billetera digital  o cobro de forma presencial en el Banco de la Nación. 

/DBD/

A través de una audiencia virtual, el juez Juan Carlos Sánchez Balbuena, evaluará hoy el pedido fiscal para que se ordene el impedimento de salida del país al excandidato presidencial del Partido Morado, Julio Guzmán como parte de la investigación preliminar que se le sigue por el denominado caso Odebrecht donde se le acusa de haber obtenido financiamiento para su campaña presidencial del año 2016.

El magistrado analizará la solicitud que hizo el fiscal Hamilton Montoro para asegurar la permanencia de Julio Guzmán en el territorio nacional mientras se desarrollan las diligencias relacionadas al caso tomando en consideración que recientemente, Julio Guzmán indicó que viajaría a los Estados Unidos para dedicarse a la docencia en la Universidad de Yale.

Tras una denuncia realizada por el excongresista del Frente Amplio Humberto Morales, en enero del 2019, donde se le atribuye haber recibido 400 mil dólares por parte de la constructora brasilera Odebrecht, el fiscal Hamilton Montoro desarrolló los procesos de investigación preliminar que tiene un plazo de duración de ocho meses por ser de naturaleza compleja.

/DBD/