La ex ministra de Justicia y Derechos Humanos, comentó la reciente aprobación por parte del Congreso la eliminación de la inmunidad parlamentaria y aclaró, que esta solo protege de delitos comunes, “los delitos de función, tipo corrupción están protegidos por otra prerrogativa que se llama el antejuicio, esta garantía está regulada en el artículo 99 de la Constitución”, dijo.

Una cosa es cualquier delito cometido por algún congresista, dijo, pero también hay que tener cuidado con lo que protege el antejuicio. “La idea es que una persona que ha realizado una función pública y tienen denuncias, que muchas veces no están justificadas, el antejuicio justamente protege eso, habría que analizar eso de una manera más global”, señaló.

Corte Suprema

Explicó que lo que va a pasar a partir de ahora es que si un congresista comete un delito cualquiera, quien va a decidir si se le acusa o no va a ser la Corte Suprema, “y no es que esta autorice una acusación, sino que directamente es la que va a juzgar el tema, este es el cambio que se ha formulado”, acotó.

Opinó que le parece un cambio importante y que en países como Colombia, que tiene eliminada la inmunidad hace varios años, posee esta prerrogativa para los congresistas, “porque si lo hace un juez inferior podría abrir proceso por cualquier razón, en cambio uno de la Corte Suprema, como órgano máximo, va a evaluar que realmente haya sentido para iniciar esta acción.

/LD/JV