De llegar a una condena será muy importante para el Perú, pues ha sido reconocido en el mundo como un país que sí procesa a los expresidentes y funcionarios de primera línea acusados de corrupción y de ser el caso, hasta la condena, manifestó el exfiscal anticorrupción Pedro Angulo quien se refirió sobre la repercusión de hallar culpables al ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia en el caso de los aportes irregulares al partido Nacionalista.

“Si bien es cierto suceden hechos de corrupción que nos avergüenza lo real es que sí se los procesa y condena lo que genera una alerta y eso nos hace quedar mejor ante los ojos del mundo, Lamentablemente no se puede impedir los actos de corrupción, pero si se puede procesar y condenar porque no se puede dejar en impunidad.”

En el Informativo por Nacional, el especialista indicó que el pedido para postergar el rechazo del inicio al juicio oral por parte de la defensa de Humala Tasso y esposa refleja que los jueces no han caído en el juego del retraso.

En otro momento manifestó que los pedidos de prisión por 20 años para el ex presidente y 26 años y medio para la ex primera dama considera el fundamento de la fiscalía que recoge que, si hubo la iniciativa y participación directa en el ingreso del dinero, pagos recibidos mensualmente, etc. Eso justifica que hayan pedido una pena mayor para Nadine Heredia y se vea una participación secundaria por parte de Humala Tasso.

“En este caso la investigación ha durado unos cinco años, el juicio oral debería durar a más tardar a fin de año no más”, acotó.

/DBD/