La suspendida fiscal Elizabeth Peralta, investigada por el caso que involucra al expresentador de televisión, Andrés Hurtado, se entregó voluntariamente a la justicia para cumplir los 18 meses de prisión preventiva dictados por la Corte Suprema. 

En este contexto, el abogado penalista James Rodríguez, en una entrevista para el programa La Entrevista de Radio Nacional, comentó: "Este caso marca un capítulo importante en la historia de la justicia de nuestro país".

[Lee también: ¿Qué propone Wasi Mikuna para transformar la alimentación escolar en el Perú?]

Según el especialista, si Peralta decide acogerse a la colaboración eficaz, podría destapar una red de corrupción en el Ministerio Público y el Poder Judicial. "Podría abrirse una ventana de oportunidad para conseguir su libertad porque ella tiene información relevante”, señaló.

COMPORTAMIENTO DE LA FISCAL ELIZABETH PERALTA

El abogado también criticó el comportamiento inicial de la fiscal, quien estuvo prófuga durante más de un día. "Se burlaba de la propia institución en donde ella repartía funciones”, indicó Rodríguez.

“El día de su intervención tenía sus maletas listas para ocultarse de la justicia. Para mí debería ser destituida de forma rápida e inmediata”, añadió.

Rodríguez explicó que ahora Peralta será tratada como cualquier persona bajo investigación. El Instituto Nacional Penitenciario (INPE) informó que la fiscal será derivada al penal Anexo de Mujeres de Chorrillos, conocido como Santa Mónica.

DEFENSA DE FISCAL PERALTA PRESENTARÁ HÁBEAS CORPUS

Respecto al hábeas corpus que presentará la defensa de la suspendida fiscal, Rodríguez señaló que este proceso duraría "no menos de un año o año y medio, que es el mismo tiempo que la prisión preventiva aproximadamente".

Este recurso, aunque legítimo, difícilmente modificaría el curso del proceso actual, si se consideran los elementos probatorios y el peligro procesal acreditado, sostuvo.

¿CUÁLES SON LOS ELEMENTOS PARA DICTAR UNA PRISIÓN PREVENTIVA?

Rodríguez explicó que son tres los criterios que justifican la prisión preventiva. “Primero está la suficiencia probatoria, hemos podido ver por medio de reportes periodísticos que la fiscal incurrió en hechos totalmente cuestionables”, sostuvo.

“El segundo es la prognosis de pena, es decir que la posible pena sea superior a cuatro años. Por último, el peligro procesal, en el caso de ella se ha acreditado de que Peralta había estado obstaculizando la investigación”, explicó. 

“No puso a disposición el teléfono celular con la cual se comunicada con gran parte de esta organización criminal”, agregó.

/DPQ/MATL