El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Raúl Canelo, toma posición en contra del proyecto de reforma constitucional de la congresista Gladys Echaíz, que plantea la creación de la Escuela Nacional de la Magistratura.

En el programa “La Entrevista” de Radio Nacional, dijo que es un despropósito y que su orden, en el pasado, no se pronunció en contra por intereses políticos.

“Yo no tengo la culpa de que la anterior gestión del Colegio de Abogados no se haya pronunciado o haya agachado la cabeza para todos estos mecanismos de poder que se hayan realizado, ahora el CAL tiene presencia”, señaló.

En un comunicado el CAL señala “que tratándose un tema que incide en el sistema de justicia, no se ha considerado a quienes representamos al Colegio de Abogados de Lima”.

Canelo rechazó que con la Escuela Nacional de la Magistratura, se vaya a justificar la desaparición de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Y adujo que el comportamiento de sus colegas, que se pronunciaron a favor, demostró “defensa soterrada, indirecta o tácita”, a la fiscal de la Nación suspendida, Patricia Benavides.

“Quiénes nombraron [a los miembros de la JNJ] podrían revisar esos nombramientos, pero no atacar a un órgano autónomo de carácter constitucional y menos en esta oportunidad que coincide con un tema político, que es el caso de la fiscal Patricia Benavides, persona cercana, me imagino, a la labor que realizó la doctora Echaíz cuando estuvo en la Fiscalía”.

Raúl Canelo también opinó sobre los comentarios que la congresista Gladys Echaíz pronunció en el programa La Entrevista, de Radio Nacional, sobre las resoluciones judiciales de allanamiento, que son “copy paste” de los requerimientos fiscales.

“Probablemente, esa fue la práctica que sucedió, o es su experiencia, cuando ella fue fiscal de la Nación durante el periodo del gobierno del presidente García”.

Calificó que “burla al sistema de administración de justicia” las expresiones de la legisladora.

/KCA/