Política

El procurador anticorrupción, Amado Enco, consideró hoy que la estrategia de la defensa legal del ex juez supremo César Hinostroza consiste en presentar recursos legales y otras instancias para prolongar su estadía en España el mayor tiempo posible.

"Hemos escuchado al abogado del señor Hinostroza indicar que recurrirá al Tribunal Constitucional (de España) en contradicción a una de sus últimas declaraciones. Él manifestó que se allanaría y acataría lo que dijera la Audiencia Nacional, y ahora vemos que no. Para nosotros, vistas las cosas como están, nos queda claro que su estrategia es alargar su estadía en España, no busca otra cosa más que eso", dijo Enco.

Refirió, además, que espera que el recurso de mparo que presentará Hinostroza ante el tribunal Constitucional español sea rechazado, aunque también es posible que el exjuez recurra al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El abogado estimó que hasta que se agoten todas las instancias supranacionales la defensa del Perú tendrá no menos de un año de trabajo presentando los argumentos del pedido de extradición.

Pese a esto, Enco consideró un paso importante para el Perú que la extradición del presunto integrante de la organización criminal los Cuellos Blancos del Puerto fuese declarada procedente por unanimidad por la Asamblea Nacional en menos de un año, cuando en casos complejos las extradiciones toman dos a tres años.

/PE/ANDINA/

El Juez del 25° Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, doctor Julio Rodríguez Rodríguez emitió las primeras tres sentencias bajo los alcances de la modalidad de litigación oral, técnica que agiliza la tramitación de los expedientes y que se viene implementando en la especialidad civil desde agosto del 2019.

Esta nueva modalidad brindo a los procesos de referencia mayor celeridad y transparencia pues permitió al Juez citar a las partes a audiencia, en la que de manera presencial y de forma oral se saneó el proceso, se resolvieron las excepciones y se declaró la admisibilidad de las pruebas presentadas por los abogados de las partes.

Así también, el Juez, en los tres casos, invitó a las partes a conversar y llegar a un punto de entendimiento el mismo que daría paso a una conciliación y con ello dar por terminado el proceso.

Al no llegar a concretarse la conciliación, el Juez dio paso a los alegatos de los abogados, brindó el uso de la palabra tanto al demandado como al demandante y realizó las preguntas que a su criterio fueron importantes para tener un conocimiento más amplio del tema en controversia.   

Finalmente, el Juez emitió, en los tres casos, las respectivas sentencias las mismas que fueron oralizadas con los fundamentos generales y notificadas en el día a las Casillas Electrónicas de los abogados.       

Cabe señalar que bajo esta modalidad se ahorra tiempo y se brinda mayor transparencia a los procesos, pues cada una de las audiencias duró alrededor de 45 minutos, con lo cual los tres procesos culminaron en primera instancia.   

/PE/

El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Blume, aseguró hoy que el habeas corpus que plantea la anulación de la prisión preventiva de Keiko Fujimori será analizado objetivamente.

“Puedo garantizar que en el caso específico de la señora Keiko Fujimori y en todos los casos que se presentan ante el tribunal, nosotros analizamos objetivamente la situación fáctica, los hechos que se presentan”, aseveró.

Según explicó, luego de ello confrontan los hechos con la regulación constitucional y supranacional y legal, a fin de determinar si hubo o no afectación a un derecho constitucional, que puede darse vía amenaza o violación.

En conferencia de prensa, ratificó que la audiencia en la que se verá el habeas corpus de Keiko Fujimori será visto mañana miércoles, luego de desestimarse la postergación planteada por el magistrado José Luis Sardón.

Cinco magistrados votaron por seguir viendo el caso, frente al voto contrario de Sardón y la abstención de Augusto Ferrero Costa.

/PE/

El ex vicepresidente de la Republica y ex congresista, Omar Chehade, señaló en entrevista con El Informativo de Nacional, que al ex magistrado César Hinostroza, una vez que sea extraditado al Perú, podrían darle una pena entre los 15 y 18 años de cárcel.

Chejade explicó que, bajo el concurso real de delitos, en el caso de corrupción de funcionarios, mediante la ley que fue modificada en el 2007, ahora en nuestro país se pueden sumar las penas, y que ya no corre el principio de absorción como era antes, cuando la más alta sanción era la que se aplicaba, precisó.

“En los casos solo de corrupción de funcionarios se aplica la acumulación de las penas, es decir se suman las penas hasta un máximo de 35 años de prisión. Y en el caso de Hinostroza si sumamos el patrocinio ilegal, tráfico de influencias, negociación incompatible, con el concurso real de delitos, y se le agrega el cohecho activo, que estoy seguro va a proceder, podría llegar a una pena entre 15 a 18 años aproximadamente”.

Actitud dilatoria

Chehade también dijo que la actitud de la defensa de Hinostroza Pariachi es absolutamente dilatoria. Hubo malos manejos por parte del Congreso de la Republica, pues la comisión no quiso incluir los delitos más graves, y solo va a venir por los de menor pena, refirió.

/LD/

El representante en el Perú de Idea Internacional, Percy Medina, dijo en El Informativo de Nacional, el clima entorno a la elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional es de polarización y este es muy malo para fortalecer la legitimidad de este importante organismo.

“El clima en el Congreso es muy tenso y la polarización en el país no ayuda a que haya procesos políticos con estabilidad en el tiempo y con legitimidad.

Explicó que una elección de un Tribunal Constitucional en estas circunstancias, aunque estén los votos es muy mala para la legitimidad y estabilidad del mismo, “puede haber legalidad y están los votos suficientes, pero valdría la pena ponerse a pensar en mejorar estos procesos”.

Recordó también que la atribución del TC es interpretar la Constitución por eso necesita mucha legitimidad. Quizá hasta ahora no se han encontrado los mecanismos para hacerlo de manera consensuada, se deben discutir los currículos y escoger que sean personas intachables, recalcó.

Buscar Consenso

“Yo esperaría que los miembros de esta mayoría (parlamentaria), si es que existe, que hagan un esfuerzo por conversar con las bancadas minoritarias, y estas a su vez hagan un esfuerzo por buscar un consenso en la lista, y encontrar los miembros que tengan el peso y la trayectoria que requiere el cargo.

/LD/

La congresista de Alianza para el Progreso, Marisol Espinoza, afirmó a través de El Informativo de Nacional, que las bancadas vinculadas al adelanto de elecciones son las que quieren boicotear la elección de los nuevos miembros del Tribunal Constitucional.

“Yo pienso que hay que luchar con argumentos democráticos, no con saboteos, no con posturas radicales, en circunstancias que está en juego la estabilidad del país”.

Elección exprés

Al ser preguntada sobre los señalamientos de ser un proceso de selección exprés, Espinoza, dijo, que esas acusaciones son falsos, puesto que la Comisión se instaló en noviembre del 2018, “hace más de 10 meses, entonces es falso eso que se dice que se hizo en 30 minutos y todo se ha hecho en base al cumplimiento de los plazos estipulados en la ley y la Constitución”.

“Lo que si habría que preguntarse porque la comisión no trabajó y no actuó y no se pudo elegir en el término de ese tiempo”.

Comisión de Venecia

En cuanto a la visita de la Comisión de Venecia dijo que esta se va a pronunciar estrictamente sobre parámetros de constitucionalidad.

“Los que criticaron la convocatoria de la Comisión de Venecia fueron los primeros en reunirse con ellos, y algunos contaban sus casos personales, y esperamos que estos se puedan ver en el campo respectivo”.

/LD/

El abogado penalista, Mario Amoretti, señaló a través de El Informativo de Nacional, que en el proceso de extradición del ex magistrado César Hinostroza, el fallo de la Corte Suprema de España no es vinculante y el Gobierno de ese país podría negar que sea repatriado.

Explicó también que Hinostroza puede recurrir a interponer un recurso de amparo, para que sea el juez constitucional que se pronuncie si procede o no su extradición.

“Ya queda en manos del Poder Judicial disponer su traslado al Perú. La resolución de la Corte Suprema de ese país no es vinculante y el gobierno de España puede negar la extradición”.

Indicó también que la procuraduría no ha descartado un nuevo pedido de extradición por organización criminal, eso sería una ampliación de solicitud de extradición, tal cual sucedió con la extradición del ex presidente Alberto Fujimori en Chile, agregó.

/LD/

El presidente de la República, Martín Vizcarra, viaja hoy a Nueva York, Estados Unidos, para participar en el Septuagésimo Cuarto Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

La participación del jefe de Estado en la Asamblea General de la ONU constituye una importante oportunidad para la promoción de los intereses nacionales inscritos dentro de los objetivos de desarrollo, cooperación, paz y seguridad de la política exterior del Estado.

En el evento en Nueva York se tocarán los siguientes temas: Promoción del crecimiento económico sostenido y el desarrollo sostenible, mantenimiento de la paz y seguridad internacionales, promoción de los derechos humanos, fiscalización de drogas, prevención del delito y lucha contra el terrorismo internacional, además de otros asuntos de interés internacional.

HQ/Andina/

El ex Defensor del Pueblo, Walter Albán, sostuvo que la difusión de una conversación entre parlamentarios de Fuerza Popular y el Apra, sobre la elección de magistrados del Tribunal Constitucional, ha puesto en evidencia la intención de la mayoría parlamentaria y sus aliados de controlar esta institución.

Por ello, rechazó que el audio signifique que existe una persecución política o espionaje contra legisladores, por que calificó como cinismo denunciar ese tipo de prácticas que nos remontan a épocas nefastas.

“Eso es francamente cinismo (…) no van a poder de ninguna manera evitar que podamos apreciar la realidad de lo que está ocurriendo con frases dramáticas o altisonantes que no son sino una cortina de humo”, señaló Albán en declaraciones a la agencia Andina. 

Sostuvo que el audio ha desmostrado que existe una conjura desde hace mucho tiempo para gobernar el país sin ser gobierno desde el Congreso de la República y donde el único contrapeso para ese objetivo era el Tribunal Constitucional.

/PE/ANDINA/

El Perú y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) vienen desarrollando el “Diálogo sobre Políticas de Gobernanza del Agua”, con la finalidad de evaluar —a través de un proceso participativo — el marco institucional, las políticas, los instrumentos económicos y las prácticas del país en materia de la gestión integral de los recursos hídricos.

Este proceso convoca a los actores vinculados a la gestión integral de los recursos hídricos en el país, a fin de llegar a consensos en cuanto al diagnóstico y futuras recomendaciones que contribuyan a la seguridad hídrica.

En la primera misión, realizada del 27 al 31 de mayo de 2019, la OCDE entrevistó a 70 actores de entidades gubernamentales y no gubernamentales, para recopilar información y opiniones respecto a la situación del recurso hídrico en el país, su funcionamiento y los retos en la gestión.

Siguiendo el proceso de este trabajo, del 23 al 27 de setiembre, se realizará la segunda misión, que profundizará el análisis en tres casos de estudio referidos a la cuenca integrada del río Ica, cuenca de los ríos Chillón, Rímac y Lurín, y cuenca del río Olmos y su zona de trasvase.

Para ello, la OCDE entrevistará a los principales actores involucrados en la gestión de recursos hídricos en los ámbitos de los casos de estudio, entre ellos, autoridades de gobiernos regionales y locales, comunidades campesinas, juntas de usuarios y organismos desconcentrados de entidades gubernamentales; quienes darán cuenta de la problemática, brechas y perspectivas de la realidad regional y local sobre el marco de gobernanza de recursos hídricos.

El diálogo de políticas sobre gobernanza del agua culminará con un informe país y un plan de acción que incluirá propuestas de mejora para el corto, mediano y largo plazo, así como una propuesta de indicadores de seguimiento, análisis de roles y responsabilidades.

/PE/