Política

El Gobierno da respuesta adecuadas y de carácter médico ante el brote del dengue, sostuvo hoy el presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola, tras señalar que se declaró en emergencia sanitaria a 20 regiones del país por esta causa.

“Hacemos frente de manera responsable ante el fenómeno del dengue, con respuesta adecuadas y de carácter médico”, sostuvo en conferencia de prensa al culminar el Consejo de Ministros.

Precisó que, como parte de las acciones ante el dengue, el ministerio de Salud trasladó a un contingente de médicos especialistas a distintos puntos del territorio nacional y se adelantó la entrega de medicamentos.

Emergencias por lluvias

Asimismo, Otárola indicó que el Consejo de Ministros declaró en emergencia más de 100 distritos de 17 regiones por el impacto producido por las precipitaciones pluviales.

“Servirá para mitigar y colaborar con las autoridades locales en enfrentar las consecuencias graves de las lluvias que se han se presentaron especialmente en el sur”, puntualizó.

También aseveró que los ministerios de Educación, de Desarrollo e Inclusión Social e Interior realizan coordinaciones para garantizar que los niños, niñas adolescentes y jóvenes tenga un inicio del año escolar exitoso, sin contratiempo y con infraestructura

“Sabemos de los problemas estructurales en infraestructura, pero el Gobierno hace sus mejores esfuerzos para que esta situación cambie”, aseveró.

Finalmente, el jefe del Gabinete dijo que se aprobó un decreto de urgencia con medidas extraordinarias para asegurar el abastecimiento de combustible y mejorar la gobernanza de Petroperú.

“Petroperú es empresa importante para el Estado, el Gobierno, pero sobre todo para los que menos tienen, los más afectados por la movilidad del precio de combustibles. Sigue siendo una empresa estratégica, pero tendrá una reestructuración integral y contará con la intervención permanente de Energía y Minas, y Fonafe y Economía”, subrayó.

/ANDINA/PE/

El vicecanciller Ignacio Higueras Hare y el embajador del Reino Unido en el Perú, Gavin Cook, presidieron la celebración por los 40 años de la beca Chevening, que ofrece a estudiantes de todo el mundo la oportunidad de ampliar su formación a través de maestrías en más de 160 universidades de dicha nación.

Desde el Palacio de Torre Tagle, Higueras indicó que este programa de becas ha sido un elemento fundamental en la cooperación entre ambos estados y resaltó que 280 becarios peruanos han realizado estudios en universidades del Reino Unido, 33 de los cuales han sido miembros del Servicio Diplomático de la República.

Ante connacionales beneficiarios de este programa, el viceministro de Relaciones Exteriores resaltó que iniciativas como la beca Chevening tienen un impacto directo en el desarrollo económico y social del Perú.

“Al adquirir habilidades y conocimientos especializados, los estudiantes retornados impulsan la innovación, la competitividad y el crecimiento económico a largo plazo”, señaló Ignacio Higueras.

Asimismo, como parte de la actividad, el vicecanciller y el embajador Gavin Cook inauguraron el ciclo de conferencias con motivo del 40° aniversario de la beca, que se desarrollará con el concurso de la Academia Diplomática del Perú, el British Council y diversas instituciones educativas locales.

/NDP/PE/

El Gobierno peruano, a través del Ministerio del Interior (Mininter), liderará la implementación de la Red Andina de Seguridad 24/7 que interconectará a los países miembros de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) para prevenir y atacar oportunamente las amenazas del crimen organizado nacional y transnacional.

La citada red se centrará en el intercambio de información con Bolivia, Ecuador y Colombia sobre el accionar de las organizaciones criminales que tengan o pudieran tener operatividad transnacional y atenten contra la seguridad pública mediante actividades ilícitas realizadas en dos o más de los países que integran el bloque.

Esta acción forma parte de los acuerdos suscritos durante la XXIV Reunión Extraordinaria del Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores junto con los ministros responsables de seguridad de cada país, que fue convocada el pasado 22 de enero del 2024 tras la ola de violencia que se desató en Ecuador.

Durante dicha sesión, a la que asistió el ministro del Interior, Víctor Torres, se acordó la creación de la Red Andina de Seguridad, la misma que funcionará las 24 horas, de manera ininterrumpida, para alertar de manera inmediata sobre los hechos delictivos cometidos en las zonas fronterizas por las bandas criminales

Esta alerta permitirá a las autoridades y agentes policiales, militares y de seguridad nacional en las zonas fronterizas, actuar de manera oportuna frente al posible avance de actos delictivos en sus respectivos territorios. 

Se estima implementar está red a fines del primer trimestre del presente año. Perú propondrá la implementación del sistema a sus pares para su validación y aprobación a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Estas acciones se realizan en el marco del Plan de Acción Resolutivo de los países de la Comunidad Andina sobre la delincuencia organizada transnacional, que en el numeral 11 establece la creación de la Red Andina de Seguridad 24/7.

La Dirección General contra el Crimen Organizado (DGCO) es el representante titular del Ministerio del Interior ante este grupo de alto nivel, por lo que coordina las acciones policiales para la puesta en marcha de estrategias y lineamientos que contribuyan a la reducción del crimen organizado nacional y transnacional.

Al respecto, el director general contra el Crimen Organizado, Walter Ortiz, destacó que se vienen realizando reuniones con los representantes de las direcciones de Inteligencia de la Policía Nacional del Perú y del Mininter para potenciar la propuesta, de modo que permita obtener buenos resultados en el corto plazo. 

En la reciente reunión de coordinación participaron el titular de la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional del Perú, Gral. PNP Luis Flores; el director de Inteligencia del Mininter, Sergio Monar; y especialistas de la DGCO.

/ANDINA/PE/

El Poder Judicial, a través de la Sala Penal Permanente, evaluará los dos pedidos de apelación presentadas por el expresidente Pedro Castillo, en el marco del proceso donde es investigado por el presunto delito de rebelión.

Las solicitudes de apelación se presentaron el 29 de enero y 7 de febrero, tras declararse infundado un pedido de control de plazo e improcedente una tutela de derechos en el marco del citado caso, informó la institución a través de su cuenta de X.

La publicación precisa que “el juez Juan Carlos Checkley elevó el expediente a la Sala Suprema para fijar día y hora de la audiencia” donde se evaluarán los pedidos de apelación.

El pasado 6 de febrero, el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo de Checkley Soria, declaró improcedente la tutela de derechos presentada por la defensa de Castillo Terrones.

Mediante dicho recurso se solicitó el sobreseimiento de la investigación y la inmediata libertad del exmandatario, alegando una presunta vulneración de sus derechos de defensa, presunción de inocencia, entre otros.

/PE/

El Poder Ejecutivo dispuso medidas para fortalecer la capacidad de respuesta frente al dengue y sarampión que afecta a diversas zonas del país.

En Consejo de Ministros, liderado por la presidenta Dina Boluarte, también se debate el proyecto de ley que declara en emergencia diversos distritos del país por el impacto de daños a consecuencia de intensas precipitaciones pluviales.

Asimismo, se coordinan acciones para continuar fortaleciendo la seguridad ciudadana.

/PE/

La Comisión Permanente aprobó el informe final que recomienda destituir e inhabilitar por 10 años a los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ)

La votación se realizó de manera individual para cada uno de los seis actuales integrantes de la Junta: Imelda Tumialán, Antonio de la Haza, Aldo Vásquez, María Zavala y Guillermo Thornberry e Inés Tello.

De esta manera se destituyo al presidente de la Junta Nacional de Justicia Antonio de la Haza con 20 votos a favor y 7 votos en contra.

Mientras que  al vicepresidente Aldo Vásquez lo inhabilitaron y destituyeron con 18 votos a favor y 7 en contra.

Como parte del proceso también se determinó la salida de la miembro Imelda Tumialán con 21 votos a favor, 3 en contra y 3 abstenciones.

En el informe final también dieron cuenta sobre la inhabilitación y destitución a José Ávila.

Cabe recordar que el último 20 de febrero, José Ávila Herrera renunció a la Junta Nacional de Justicia (JNJ) en el marco de las declaraciones que brindó Jaime Villanueva, exasesor de la exfiscal de la Nación, Patricia Benavides, en su condición de colaborar con la justicia.

/DBD/

El abogado Samuel Abad, representante de cinco de los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), cuestionó que desde el Congreso se busque destituir a todos los integrantes del colegiado por no compartir un criterio interpretativo, el relacionado al límite de edad para el ejercicio del cargo.

Durante su exposición ante la Comisión Permanente, que hoy evalúa el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que plantea la destitución e inhabilitación por 10 años, señaló que no existe infracción de la Carta Magna por parte de los miembros y por tanto denuncia debería ser archivada.

Precisó que el requisito de 75 años era para postular al cargo y no para la permanencia en el mismo, conforme a lo suscrito el 2020 en una resolución de la JNJ en el marco de su autonomía, la cual se emitió a fin de -señaló- dar seguridad jurídica ante ciertas interpretaciones que ya se están esbozando en ese sentido.

Como se recuerda, la denuncia constitucional busca cuestionar dicha decisión del colegiado, ello debido a que uno de sus miembros, Inés Tello de Ñecco, actualmente tiene 78 años.

El abogado de los miembros de la JNJ cuestionó que se busque destituir a todos sus integrantes por una discrepancia interpretativa, ya que se estaría afectando la autonomía e independencia de la institución, en base a la cual puede formular dichos aspectos.

“Si alguien está en desacuerdo, puede acudir al Tribunal Constitucional (TC) o al Poder Judicial, pero no se puede hacer control político sobre este tema”, sostuvo Samuel Abad.

Por su parte, el abogado de Tello, Omar Cairo, sostuvo que su patrocinada cumplió con los requisitos para ser miembro de la JNJ. En esa línea, recordó que uno de los miembros de la Comisión Especial de Selección de Postulantes, el entonces presidente del TC, Ernesto Blume, le indicó que, de ser nombrada, asumiría por los cinco años que dure el cargo.

Además, precisó que para que Tello de Ñecco deje el cargo se requeriría el inicio de un proceso de vacancia en su contra, lo cual no es posible ya que existen diez causales para ello y ninguna está relacionada con el tema de la edad.

/DBD/

La Comisión Permanente del Congreso sesionará hoy a fin de discutir diversos temas, entre ellos, la acusación constitucional contra los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), que recomienda la destitución de todos sus miembros por un periodo de 10 años.

La convocatoria señala que la sesión se iniciará a las 09:00 horas de la fecha mencionada.

La sesión será de carácter semipresencial, de acuerdo con la invitación cursada a los integrantes de la Comisión Permanente por el Oficial Mayor, Giovani Forno Flórez.

En la agenda de trabajo figuran 37 dictámenes elaborados por las distintas comisiones de trabajo congresal, así como cuatro informes de calificación de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

Destitución de la JNJ

La Comisión, además, tiene previsto el debate y votación del informe final de la denuncia constitucional 373 formulada por el congresista Jorge Montoya Manrique contra los miembros de la Junta Nacional de Justicia por la presunta infracción constitucional del artículo 156, inciso 3, de la Constitución Política del Perú.

El informe recomienda la inhabilitación en el ejercicio de toda función pública por el lapso de 10 años de los jueces Imelda Julia Tumialán Pinto, Aldo Alejandro Vásquez Ríos, Henry José Ávila Herrera, Antonio Humberto de la Haza Barrantes, María Amabilia Zavala Valladares, Guillermo Santiago Thornberry Villarán y Luz Inés Tello de Ñecco.

Se debe recordar que, el juez Henry José Ávila Herrera renunció, hace unos días, a su cargo como miembro de la Junta Nacional de Justicia.

/DBD/

La sanción para los integrantes de las barras por daños a la propiedad pública o privada tendrá penas de entre 6 y 8 años de cárcel; si, además, existe lesión grave a algún ciudadano, la pena es no menor de 8 ni mayor de 12 años, y si estos comportamientos acaban con alguna vida, la condena se sitúa entre 15 y 35 años.

Así lo manifestó el magistrado del 12° Juzgado de investigación Preparatoria de la Corte de Lima, Roger Renato Vargas Ysla.

Roger Vargas indicó que el Código Penal incorporó el delito de disturbios en referencia a las aglomeraciones que dentro del recinto deportivo o inmediaciones causan destrozos a las propiedad pública y privada, lesiones o hasta la muerte de ciudadanos.

Por otro lado, Vargas Ysla señalo que en lo concerniente a los menores que forman parte de las barras bravas, a estos se les brinda un tratamiento especial por infracciones a la ley, imponiéndoseles medidas socioeducativas con programas de educación o de internamiento en centros juveniles, en consideración, asimismo, a convenciones internacionales de los que Estado forma parte.

/MPG/

Además de ratificar la prisión preventiva ordenada contra Iván Noguera Ramos, exmiembro del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), hoy prófugo de la justicia, el Poder Judicial confirmó declararlo como reo contumaz.

A Noguera se le investiga por el supuesto delito de tráfico de influencias en el marco del caso conocido como el de ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.

La medida de prisión preventiva en contra del mencionado letrado, conocido también como ‘Dr. Rock’ por su afición a cantar temas de dicho género musical, se extenderá durante 19 meses.

Asimismo, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema confirmó la declaración de reo contumaz de Noguera, dictada por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria en diciembre pasado.

Variación de condición

En un principio, el exmiembro del CNM estuvo bajo comparecencia con restricciones durante el mencionado proceso judicial. Sin embargo, esta condición fue variada por la de prisión preventiva.

Ello se debió a que Noguera no regresó al país luego de que se le autorizara realizar un viaje a Argentina que solo debía durar del 14 al 17 de noviembre.

El argumento mostrado para pedir ese permiso fue la invitación que recibió de la Universidad de La Matanza para ofrecer una charla.

Mediante de su abogada, Noguera señala que no regresa a Perú pues considera que no hay garantías para su vida, tras supuestamente ser amenazado por un sujeto.

Finalmente, la apelación planteada frente a estas decisiones judiciales fue declarada infundada.

/MPG/