Política

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 resolvió declarar inadmisible la fórmula presidencial del partido político Todos por el Perú, encabezada por Julio Guzmán, y le otorga dos días naturales de plazo para subsanar las observaciones detectadas.

La resolución, difundida esta tarde, señala que si Todos por el Perú no cumple en dicho plazo con corregir las observaciones, se declarará improcedente la fórmula presidencial, integrada además por Julia Maura Umasi y Carolina Lizárraga.

Las observaciones del JEE indican que Todos por el Perú debe cumplir con precisar cómo fue la designación de su tribunal nacional electoral y si sus integrantes se encuentran inscritos en el partido, antes de las elecciones internas. 

No se pronuncia respecto a la procedencia o no de la inscripción de la plancha presidencial de Julio Guzmán.

/CCH/ Andina

El Ministerio del Ambiente verificará lo ocurrido en la localidad de Pucará, provincia de Jaén, en Cajamarca, con el oledoducto norperuano de Petroperú, indicó hoy el titular del sector, Manuel Pulgar -Vidal.

"He estado verificando cuál es la situación. La gente de Petroperu señala que es una la labor de mantenimiento, como resultado del monitoreo inteligente", precisó en conferencia de prensa.

Sin embargo, dijo que está a la espera del informe que debe emitir el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA), que verifica que si en efecto se trató de un mantenimiento o se trató de otro incidente de derrame.

Sostuvo que si se tratará de un mantenimiento, se evaluará si esta labor fue debidamente informaday si generó alguna contingencia adicional que afectara a la población de la zona.

"Si fuera derrame lo presentaremos como tal. Si fuera mantenimiento, veremos si fue debidamente informado, documentado y, a su vez, si se ha hecho de manera responsable, es decir, si como parte de este mantenimiento no podría generarse algún derrame" explicó. 

El ministro refirió que si se trata de un derrame, se impondrán medidas correctivas altas, en sintoníia con el daño que se ha generado en la población y a los recursos naturales.

Aclaró, además que la sanción impuesta por el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería(Osinerming) contra Petroperú en la víspera, corresponde a la no adecuación de sus instalaciones para mantenimiento integral del ducto, y no a los recientes derrames en Amazonas y Loreto.

"No solamente lamento,  sino que rechazo enérgicamente estos hechos. Tiene que ser fuerte y severamente sancionado, con la sanción más alta y con las responsabilidades individuales para aquellas personas que no han cumplido con sus tareas",enfatizó.

Petroperú recibió una multa de 3,200 UIT, que equivale a 12 millones 640 mil soles, por el incumplimiento del Programa de Adecuación de Ductos.

Pulgar-Vidal informó si Petroperú no cumple con las medidas correctivas hasta el 26 de marzo, fecha en que vence el plazo de adecuación, puede ser pasible de una sanción que ascenderá a 15,000 UIT (59 millones 250,000 soles).

"Es difícil, lo reconocemos, genera molestia, lo reconocemos, pero no estamos haciendo esto para buscar aplausos, luchamos por una gestión ambiental correcta en el sector formal e informal", agregó.

/CCH/ Andina

El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, señaló hoy que pedirá a la Junta de Fiscales que el nuevo representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) asuma su cargo después de los comicios electorales para no generar suspicacias.

Precisó que esta instancia puede optar por algunas posibilidades, como designar al representante del Ministerio Público y hacer que se incorpore al JNE después de las elecciones, cumpliendo las leyes.

“La ley nos obliga a una designación y la respuesta que me da el JNE no me hace mención en lo absoluto a la consulta sobre la Ley N° 29393. Entonces, queda en la Junta de Fiscales la solución a esta interpretación de la norma", aseveró en Ideeleradio.

En ese sentido, Pablo Sánchez consideró conveniente pedir a la Junta de Fiscales que se mantenga en sus funciones al fiscal supremo provisional Jesús Fernández Alarcón, quien integra el JNE, hasta que concluya el proceso electoral.

“Esta es una alternativa que podemos conversarlo en su momento en la junta para que no se genere ninguna suspicacia. La Fiscalía no tiene ninguna intención de afectar el proceso electoral y que eso quede claro”, puntualizó.

Sánchez Velarde sostuvo, además, que a pesar de que le correspondería al fiscal supremo Luis Arce ingresar al JNE, eso será determinado tras una reunión de la Junta de Fiscales Supremos, a realizarse en los próximos días.

DENUNCIA CONTRA AYVAR

De otro lado, el titular del Ministerio Público, indicó que ha revisado la denuncia contra Elías Ayvar Carrasco, integrante del JNE, formulada por el abogado Raúl Arca, que no acompañó las pruebas de sus imputaciones sobre supuesto pagos.

“En su escrito, el denunciante dice que va a aportar los elementos de prueba y ciertamente estamos esperando que lo haga”, precisó.

Sánchez Velarde sostuvo que las denuncias en las que se acusa a un funcionario de un presunto delito,  tienen que ser serias y objetivas, sino cualquier persona puede denunciar cualquier hecho y eso no siempre va a dar lugar a una investigación.

/NDP/PAG/

El miembro titular del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Elías Áyvar Carrasco, rechazó “enérgicamente” las imputaciones del abogado Raúl Arca Araníbar sobre una presunta entrega de dinero.

Según informaron ayer diversos medios locales, Arca Araníbar denunció a Elías Áyvar, por supuestamente haber recibido 10 millones de soles con la finalidad de sacar a Julio Guzmán de la carrera electoral.

La denuncia señala que el juez habría recibido dicho monto de dinero el 15 de febrero en horas de la madrugada en el distrito de San Isidro, antes de la decisión del ente electoral sobre las apelaciones del partido Todos Por el Perú, que terminó siendo contrario a lo que esperaba el candidato Guzmán.

“Rechazo enérgica y tajantemente todas las aseveraciones vertidas por el señor Arca. No es la primera vez que esta persona levanta este tipo de cargos. En anteriores oportunidades, ha realizado denuncias contra los magistrados del JNE que han conducido algunos procesos que él promovía contra autoridades municipales. Cuando una resolución no le es favorable, ¿puede recurrir a este tipo de falacias? Ello es absolutamente absurdo”, dijo.

Áyvar Carrasco adelantó que interpondrá las acciones legales correspondientes contra Raúl Arca, porque en este caso no solamente se trata de su persona como ciudadano, sino como miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, afectando la institucionalidad de este organismo electoral. “Es irresponsable que en elecciones aparezcan este tipo de acusaciones”, sostuvo.

/M.R.M./

El titular del Jurado Electoral Especial (JEE), de Lima Centro 1, Manuel Miranda, informó que a más tardar hoy viernes se resolverá si procede o no la inscripción de la fórmula de Todos por el Perú (TPP), partido por el que Julio Guzmán postula a la Presidencia de la República.

El ente electoral -precisó- aún se encuentra en pleno proceso de deliberación, en el marco de los tres días hábiles que la ley le otorga para pronunciarse sobre el caso, plazo que se cumple hoy, desde que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), falló contra el partido TPP.

Como es conocido, el JNE respaldó la resolución del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), que declaró improcedente la inscripción del comité ejecutivo nacional y del tribunal electoral de Todos por el Perú.

“Nos pronunciaremos con la mayor brevedad posible; legalmente, tenemos hasta mañana para pronunciarnos”, manifestó Miranda Alcántara, quien preside el órgano competente en primera instancia para calificar y admitir o no la candidatura del postulante de la “ola morada”.

Cabe señalar que la reciente resolución del JNE no se refiere a la inscripción de la fórmula presidencial o lista de aspirantes al Congreso de la República o al Parlamento Andino del partido político TPP, la cual aún se encuentra en trámite ante el JEE de Lima Centro 1.

La decisión fue en torno a la apelación presentada por el partido de la antorcha contra la denegatoria de la modificación del estatuto partidario, de los integrantes del tribunal nacional electoral y el comité ejecutivo nacional, así como del color del símbolo partidario.

/P.A.G./

El presidente peruano Ollanta Humala y su homólogo cubano Raúl Castro, evaluaron este jueves, en una reunión sostenida en La Habana, la relación bilateral y la posibilidad de mejorar la cooperación en temas de educación, deporte, comercio y economía.

El encuentro, en el marco de una breve visita de Estado a la isla, se llevó a cabo en el Palacio Presidencial, donde Humala fue recibido por Castro.

La reunión sirvió de ocasión además para pasar revista al avance de las relaciones bilaterales.

Asimismo, profundizar las acciones de cooperación mutua, sobre todo en el campo de la economía y el comercio a través del intercambio de información, negociaciones y promoción comercial así como programas de cooperación en temas de gestión comercial, especialmente para pequeñas y microempresas.

En esa línea, los dignatarios conversaron sobre la cooperación en seguridad biológica, ya que Cuba ha desarrollado una importante industria en biotecnología aplicada a la medicina. 

El jefe del Estado sudamericano además propuso al gobernante caribeño la ampliación del exitoso programa peruano Beca 18 para que más estudiantes peruanos estudien medicina en universidades cubanas.

En la reunión también se abordó el tema del patrimonio cultural, en el cual Perú y Cuba esperan firmar convenios. 

Finalmente, el mandatario peruano propuso a Cuba el otorgamiento de becas de corta duración para estudiantes peruanos en los programas de educación especial y deporte.

De otro lado, Humala expresó a Castro, su satisfacción por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos y la reapertura de embajadas en ambos países. Asimismo, hizo votos para que Washington ponga fin al bloqueo económico contra La Habana.

Los ministros de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez; y de Comercio Exterior, Magali Silva, acompañan al mandatario peruano en su visita a Cuba.

/C.CH.A./ Andina

El congresista Renzo Reggiardo, anunció el retiro de su candidatura a la Presidencia de la República al cuestionar la imparcialidad del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), para conducir el actual proceso.

"Anuncio a la prensa que nosotros no vamos jugar un partido contaminado, un partido sucio y plagado de dificultades porque para nosotros esto no es un mercado (...)", precisó.

En conferencia de prensa, el candidato indicó que los sucesos recientes dan cuenta de que no existen las condiciones necesarias para participar en un proceso justo, en alusión a la serie de denuncias vinculadas a agrupaciones como Fuerza Popular y Alianza para el Progreso.  

Del mismo modo, consideró que el fallo del Pleno del JNE sobre Julio Guzmán no es del todo claro y deja a la población en "zozobra" porque hace pensar que este tribunal electoral no es un ente "imparcial".

"No ha dado las condiciones claras para seguir en un proceso que consideremos justo e igualitario para todos, el JNE hasta el momento no se ha mostrado como un ente imparcial", comentó.

Mencionó también la denuncia contra el magistrado del JNE, Elias Ayvar, por presuntamente haber recibido 10 millones de soles con la finalidad de sacar de carrera a Guzmán. 

Reggiardo, informó que mañana a las 08:00 horas presentará ante el Jurado Electoral Especial (JEE), de Lima Centro 1 la solicitud de retiro de su candidatura a la presidencia, así como de sus listas al Congreso de la República y al Parlamento Andino.

Invocó, por último, al resto de candidatos y agrupaciones a "hacer lo mismo" porque el proceso "está contaminado".

No obstante, informó que en lo que resta de su labor parlamentaria continuará vigilando el desarrollo de las elecciones.

Perú Patria Segura, sería el segundo partido que decide retirarse de la contienda electoral tras la salida del candidato de Siempre Unidos, Felipe Castillo.

/C.CH.A./ Andina

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) inició el proceso sancionador a la Alianza para el Progreso del Perú por actos realizados por su candidato presidencial, César Acuña Peralta, al existir indicios sobre una presunta vulneración del artículo 42° de la Ley de Organizaciones Políticas.

La decisión se adopta luego de un proceso de indagación sobre el ofrecimiento de dinero formulado por el candidato presidencial a ciudadanos durante la campaña electoral, que han sido registrados en imágenes por medios de comunicación y cuya entrega ha sido reconocida públicamente por el citado candidato presidencial.

“Las organizaciones políticas, en el marco de un proceso electoral, están prohibidas de efectuar la entrega, promesa u ofrecimiento de dinero, regalos, dádivas u otros obsequios de naturaleza económica, de manera directa o a través de terceros, salvo aquellos que constituyan propaganda electoral”, señala el artículo 42° de la mencionada ley.

Además, precisa que “esta conducta se entiende como grave y será sancionada con una multa de 100 UIT, ( 395,000 soles) que será impuesta por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en un plazo no mayor de 30 días”.

Conforme a la indagación realizada, se ha tomado conocimiento sobre la realización de dos actividades de campaña electoral desarrolladas por la alianza electoral Alianza para el Progreso del Perú, en las cuales se habría presentado dos hechos de similar conducta con lo que se estaría contraviniendo con lo establecido en la ley, según la Resolución 050-2016-J/ONPE.

Iniciado el proceso sancionador, la ONPE comunicará esta decisión a la citada organización política para que en el plazo máximo de 10 días, formule sus descargos, luego de lo cual se adoptará una decisión.

En una reunión sostenida con directivos de medios de comunicación, el titular del organismo electoral, Mariano Cucho Espinoza, fue consultado sobre la vigencia de la Ley N° 30414, publicada el 17 de enero de 2016 y que modifica la Ley de Partidos Políticos, hoy Ley de Organizaciones Políticas.

Señaló al respecto que de acuerdo a la Constitución, toda ley es vigente desde el día siguiente de su publicación en el Diario Oficial El Peruano, por lo tanto, debe ser cumplida.

/NDP /PAG/

El candidato de Alianza para el Progreso, César Acuña, atribuyó hoy a una campaña demoledora en su contra la imputación de una visita al entonces Servicio de Inteligencia Nacional de Vladimiro Montesinos, instalaciones, a las cuales, según dijo, nunca fue.

"Es parte de la campaña demoledora, no sé porque están temblando de César Acuña", declaró desde Nazca, donde realiza actividades proselitistas.

En su condición de parlamentario en el 2000 –reiteró- presentó un informe en minoría con la comisión de acusaciones constitucional contra Kouri-Montesinos por la difusión del video, el mismo que fue aprobado por el pleno del Legislativo.

Tras esta  decisión del Parlamento, según dijo, Alberto Fujimori, elegido por tercera vez en el poder, se fue Japón y mandó su renuncia por fax.

"Me tiene sin cuidado, nunca le tuve miedo al poder y a los corruptos. Les pido que vayan al Congreso y publiquen quién fue el que hizo la primera acusación contra Kouri-Montesinos y el gobierno de Fujimori", refirió.

"Nunca he asistido, nunca lo he conocido, ni lo he mirado a Montesinos. Nunca he ido al SIN, nunca he pedido ministerio, jamás necesito dinero", añadió.

Acuña cumple una visita proselitista en Nazca. Tiene previsto  un recorrido por el mercado central de esta ciudad, y luego se trasladará a Ica, donde desarrollará un mitin.

/PAG/

El Partido Nacionalista Peruano, no evalúa retirar su candidatura a la Presidencia de la República, aseguró hoy Daniel Urresti, quien refirió que las declaraciones del congresista Daniel Abugattás, en ese sentido, fueron sacados de contexto.

"Es totalmente falso. Yo he hablado con Daniel (Abugattás) y lo han sacado totalmente de contexto (...). Jamás ha dicho que estamos evaluando eso", aclaró.

Explicó que lo expresado por Abugattás Majluf tenía que ver con la nueva Ley de Partidos Políticos y su diferencia con la norma anterior, en cuanto a la posibilidad del retiro de la candidatura y la pérdida de la inscripción ante el Registro de Organizaciones Políticas (ROP).

Medios locales atribuyeron ayer al candidato con el número del Partido Nacionalista haber señalado que su agrupación no descartaba la posibilidad de retirar la candidatura de Urresti. Sin embargo, el propio Abugattás contextualizó sus afirmaciones.

En otro momento, consultado por su posición en las encuesta, Urresti Elera manifestó que los sondeos "son una foto mal tomada" y que, a su juicio, no tiene mucha importancia cuando todavía restan dos meses para las elecciones.

"Es una foto mal tomada. En el Perú se ha demostrado en todas las elecciones que a dos meses antes las encuestas no tiene ningún sentido porque todo puede suceder", comentó.

/BBV/