Política

Una campaña de reempadronamiento, orientada a la obtención de títulos de propiedad, realizará el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (COFOPRI), entre el 22 de febrero y el 31 de marzo, donde se visitarán predios urbanos anteriormente empadronados y, que por diversos motivos, no culminaron el proceso de formalización.

El objetivo de dicha actividad es visitar las viviendas de unas 1,765 familias, previamente notificadas, de los centros poblados Acomayo, Santa Rosa de Ihuina y Sangarara, en la provincia de Acomayo.

Así como los centros poblados de Pitumarca y Cangalli, en la provincia de Canchis. En la provincia de Canas se visitará el centro poblado de Yanaoca, y en la provincia de Chumbivilcas los empadronadores del COFOPRI llegarán a los centros poblados de Colquemarca y Livitaca, a fin de obtener la mayor cantidad de documentos que acrediten la posesión de dicho predio.

Es importante saber que los predios visitados por el Cofopri, serán previamente notificados antes de las fechas de reempadronamiento que detallamos a continuación:

Sólo en la provincia de Canchis en el Centro Poblado de Sicuani Sector II, se visitará por primera vez 220 predios: en este caso las familias poseedoras de estas viviendas deberán presentar los siguientes documentos:

• DNI vigente (obligatorio del titular o titulares);
• Partida de matrimonio (obligatorio para casados civilmente);
• Contrato de compra venta, escritura pública, testamento, hijuela o constancia de posesión;
• Recibos por servicios de agua, luz, teléfono u otros que acredite propiedad o posesión del lote.

En ambos casos los moradores deben esperar en sus domicilios a los empadronadores del Cofopri; y si por alguna razón no pudieran estar presentes, deberán dejar una carta poder simple a su representante.

Una vez obtenidos los documentos, los expedientes de cada predio serán sometidos a una evaluación y calificación para su posterior inscripción en el registro de predios de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP).

El Cofopri, recuerda que los trámites son gratuitos y ningún trabajador está autorizado a efectuar cobro alguno. En caso de ocurrir ello, denúncielo.

/M.R.M./

El Ministerio Público presentó un recurso de nulidad contra la sentencia de la Tercera Sala Penal Liquidadora de la Corte de Lima que absolvió a los 10 procesados por el asunto ´Petroaudios´, por lo que este caso llegaría a un tribunal de la Corte Suprema de Justicia.

Dicho medio impugnatorio, interpuesto por el fiscal Adrián Cáceres Colque, deberá ser fundamentado dentro del plazo que establece la ley para su elevación a la Corte Suprema.

La resolución absolutoria da cuenta de que el Ministerio Público no pudo probar los delitos de tráfico de influencias, cohecho y negociación incompatible que atribuía a los procesados por supuestamente favorecer a la empresa noruega Discover Petroleum en contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, ocurrido durante el anterior gobierno.

Se consideró que en los casos de Rómulo León Alegría y el noruego Jostein Kar Kjerstad, las tratativas entre ambos no se encuadran en el delito de tráfico de influencias -como argumentó la Fiscalía-, sino en la gestión de intereses que está regulada legalmente.

En relación al cargo de cohecho pasivo propio, el Colegiado señaló que la Fiscalía no probó la comisión “idónea” de este ilícito. Asimismo, tuvo en consideración que el principal acusado de este delito, Alberto Quimper, fue excluido del proceso porque prescribió la acción penal en su contra. 

Respecto de la negociación incompatible, la Sala indicó que el proceso evaluador de la licitación, realizado por una comisión de Perupetro, “no fue irregular” e indicó que si bien los integrantes de dicho grupo de trabajo eran funcionarios públicos, no tenían facultades de decisión, como lo exige la tipicidad del delito.

De este último delito fueron absueltos Lucio Carrillo Barandiarán, Liliana Callirgos Ruíz, Élmer Martínez Gonzáles, Winston Wusen Sam, José Sebastián Calvo, Miguel Celi Rivera, Daniel Saba de Andrea y César Gutiérrez Peña.

En su resolución, la Tercera Sala Penal Liquidadora dispuso también levantar las órdenes de captura internacional impuestas a Kar Kjerstad.

/C.CH.A./ Andina

La Tercera Sala Penal Liquidadora de Lima absolvió a Rómulo León Alegría, César Gutiérrez, Daniel Saba, y demás implicados en el caso Petroaudios, que involucró a un grupo de personas en denuncias de irregularidades en la concesión de lotes para la exploración petrolera a una empresa noruega.

En los diversos considerandos del fallo judicial se señala que Rómulo León actuó como “gestor de intereses” de la empresa noruega Discover Petroleum International, para el otorgamiento de cinco lotes en 2008, lo que no constituye delito.

Asimismo, indica que los audios difundidos fueron obtenidos de manera ilegal por “chuponeo telefónico”, lo que atenta contra los derechos fundamentales y el secreto de las comunicaciones, lo que constituye una prueba ilícita.

También señala que el Ministerio Público no ha probado que la calificación otorgada a Discover Petroleum International sea indebida, para la adjudicación de los lotes petroleros.

El fallo de la Tercera Sala Penal Liquidadora se dio en base a lo dispuesto en los artículos 283 y 284, 286 segundo párrafo del Código de Procedimientos Penales.

De esta manera, absolvió a Rómulo Augusto León Alegría y Jorstein Kar Kjerstad del presunto delito contra la administración pública, tráfico de influencias en agravio del Estado; y del delito de corrupción de funcionarios, cohecho pasivo en agravio del Estado, atribuidos por la Fiscalía

Asimismo, absuelve del presunto delito contra la administración pública, negociación incompatible en agravio del Estado a Francisco Carrillo Barandiarán, Liliana Tamy Callirgos Ruiz, Elmer Tomás Martínez Gonzales, Winston Wusen Sam, José Luis Sebastián Calvo,  Daniel Antonio Saba de Andrea, César Felipe Gutiérrez Peña, Hernán Celi Rivera, Rómulo León Alegría y Jorstein Kar Kjerstad. 

El fallo dispone también levantar las órdenes de captura nacional e internacional contra el ciudadano Jorstein Kar Kjerstad, que se anule los antecedentes que pudieran haber generado y que se levante las medidas cautelares personales y legales que subsistan contra los absueltos.

Tras la lectura de la sentencia, Rómulo León dijo este proceso acabó para él luego de siete años y cuatro meses, de los cuales tres estuvo en prisión y un año con arresto domiciliario.

/CCH/ Andina

El aspirante presidencial de Todos por el Perú, Julio Guzmán, anunció hoy que apelará la reciente decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre su partido, y adelantó que recurrirá al ámbito constitucional e incluso a instancias internacionales si tachan su candidatura.

El JNE aclaró esta tarde que el fallo emitido hoy se refiere a la improcedencia de la modificación en el estatuto partidario de Todos por el Perú, el color de su símbolo y otros, más no sobre la candidatura presidencial de Julio Guzmán.

Guzmán indicó que su apelación implicará exigir un pronunciamiento sobre el derecho constitucional de la población a votar por una determinada opción, e insistió en señalar que buscan “bajarse” su candidatura y crear incertidumbre y confusión en la población.

“Vamos a continuar en la campaña, con los procesos legales que tenemos a disposición y también con nuestras manifestaciones pacíficas”, expresó junto a un nutrido grupo de simpatizantes en las afueras del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Dentro del marco de la ley, añadió, su partido también recurriría a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (IDH), además de convocar a una marcha nacional pacífica por la defensa de la democracia, en el marco del derecho constitucional a manifestarse libremente.

Según aseguró, el reciente fallo del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre la apelación de Todos por el Perú (TPP) ha ratificado que esta agrupación actuó conforme a ley e incluso se llamó la atención al funcionario del ente electoral que declaró sobre el caso a la prensa.

“Nuestra campaña continúa y vamos a seguir adelante”, reafirmó, luego de insistir en que una posible tacha contra su candidatura beneficiaría “al status quo vinculado con la corrupción”, porque -dijo- “ser corrupto le da bonos a algunos para tener más opciones de participar en la selecciones”.

Para el candidato del partido de la antorcha, una eventual decisión en contra de su candidatura beneficiaría al fujimorismo, al que consideró como un régimen autoritario, dictatorial y corrupto del pasado “que los peruanos ya no queremos”.

Criticó también que el JNE sea tan riguroso y “quisquilloso” cuando se trata de resolver temas relacionados con Todos por el Perú, y no actúe de la misma forma con otras agrupaciones.

El postulante aprovechó la ocasión para agradecer a las bases del partido de la antorcha que desde distintos lugares se dieron cita en el Parque de la Democracia, frente al JNE, donde aguardaron en carpas la decisión del ente electoral sobre el partido de Gúzman.

/CCH/ Andina

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) aclaró esta tarde que el fallo emitido hoy se refiere a la improcedencia de la modificación en el estatuto partidario de Todos por el Perú, el color de su símbolo y otros, más no sobre la candidatura presidencial de Julio Guzmán.

Mediante un comunicado, precisó que su resolución confirmó las resoluciones de la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas (ROP), que declararon improcedentes las solicitudes de modificación de la partida electrónica de dicha agrupación política.

La apelación presentada por el partido fue contra la denegatoria de la modificación del estatuto partidario, de los integrantes del Tribunal Nacional Electoral y el Comité Ejecutivo Nacional, así como del color del símbolo partidario.

"Por ello, la resolución del pleno del Jurado Nacional de Elecciones únicamente se pronuncia sobre estos temas", detalló el máximo ente electoral

Señaló, en ese sentido, que esta resolución no se refiere a la inscripción de la fórmula presidencial o lista de candidatos al Congreso de la República o al Parlamento Andino del partido político Todos por el Perú.

La fórmula de presidente y vicepresidentes de la República del partido político Todos por el Perú se encuentra en trámite ante el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1, agregó el JNE.

De igual modo, las listas de candidatos al Congreso de la República y al Parlamento Andino de dicha agrupación política se encuentran en calificación ante los JEE instalados en todo el territorio nacional.

Los JEE son los órganos competentes, en primera instancia, para calificar, y, si cumplen los requisitos, admitir y publicar las listas de candidatos a la presidencia y vicepresidencias de la República, Congreso de la República y Parlamento Andino.

En caso de que se deniegue la inscripción de un candidato o lista, las organizaciones políticas pueden apelar dicha decisión ante el pleno del JNE, que resuelve en última y definitiva instancia.

/CCH/ Andina

La Tercera Sala Penal Liquidadora de Lima, dicta hoy la sentencia contra los implicados en el caso “Petroaudios”, que involucró a un grupo de personajes en actos de corrupción en la concesión de lotes petrolíferos a una empresa noruega.

Según informó el Poder Judicial, la sentencia se dictará a partir de las 10:00 horas en las instalaciones del edificio Carlos Zavala, en Lima.

En la audiencia realizada en la víspera, la sala escuchó los alegatos de los imputados.

Rómulo León Alegría, uno de los principales acusados, alegó inocencia y cuestionó la labor de la Fiscalía en el proceso. “No existe ni una sola prueba que demuestre que soy culpable. Nunca ofrecí influencias o dádivas”, afirmó.

Igualmente, César Gutiérrez Peña, ex presidente de Petroperú, negó que haya existido delitos en el proceso de selección de la empresa noruega Discover Petroleum y afirmó que el “escándalo Petroaudios se debió a un tema mediático”.

El ex titular de Perupetro, Daniel Saba de Andrea, rechazó los cargos de corrupción al indicar que el convenio que suscribió su institución con Discover Peroleum fue transparente.

No obstante, el fiscal Adrián Cáceres Colque pidió siete años y seis meses de cárcel para Rómulo León Alegría, por los delitos de tráfico de influencias, cohecho pasivo propio y negociación incompatible.

Igualmente, solicitó seis años de cárcel para César Gutiérrez Peña y Daniel Saba de Andrea por los cargos de cohecho y negociación incompatible.

/P.A.G./

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE), emite hoy su fallo sobre la apelación del partido político Todos Por el Perú contra las resoluciones de la Dirección Nacional de Registro de Organizaciones Políticas, que declararon improcedente la solicitud de la partida electrónica de esa agrupación.

Así lo confirmó este tribunal electoral, que informó que la resolución será dada a conocer hoy en horas de la mañana.

Recordó que había fijado un plazo de cinco días hábiles después de realizada la audiencia pública en la que se conoció el informe oral del abogado representante del citado partido político, pese a que el JNE resuelve estos recursos dentro de los 30 días hábiles de elevado el expediente.

Por otro lado, el JNE reiteró su invocación a los partidos y a la ciudadanía en general para no dejarse sorprender por personas inescrupulosas que estarían ofreciendo realizar supuestas gestiones para beneficiarlos en procesos ante el tribunal electoral.

Las resoluciones del Pleno se emiten con imparcialidad, independencia y con criterio de conciencia, bajo el estricto respeto a la Constitución y a las leyes electorales, subrayó.

Por ello, exhortó a denunciar ante el Ministerio Público y ante la Policía Nacional a cualquier persona que busque aprovecharse de los ciudadanos que tienen casos ante el supremo tribunal electoral.

/P.A.G./

El candidato presidencial de Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña, responderá esta tarde a la denuncia periodística que señala que entregó a ciudadanos dinero en efectivo en el marco de su campaña proselitista, adelantó su vocero Isaac Mekler.

Según indicó, a las 17:00 horas, el postulante a la Presidencia dará detalles sobre el tema en Chosica, en el mismo lugar donde, de acuerdo con el informe periodístico, se hizo entrega de 10,000 soles.

Mekler, aspirante al Congreso por APP, indicó que Acuña “dará todas las respuestas necesarias”, por lo que prefirió no adelantar nada sobre el tema, pese a su condición de vocero.

El programa televisivo Panorama dio cuenta de que Acuña entregó dinero a los comerciantes del mercado Señor de los Milagros de Chosica, el miércoles pasado, en el marco de una visita proselitista. 

Dicha entrega fue para que estas personas pudieran construir un muro de contención, se indicó en el reportaje.

La entrega de dinero en efectivo está prohibida en campaña, conforme a las normas electorales.

La oficina de Comunicaciones de APP precisó que Acuña estará a las 17:00 horas en el Mercado Señor de los Milagros de Chosica, donde atenderá a la prensa.

/C.CH.A./ Andina

La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), informó que ya inició las investigaciones respecto a la presunta entrega de dinero a electores por parte del candidato presidencial de Alianza Para el Progreso (APP), Cesar Acuña.

Mediante un comunicado, el órgano electoral señaló que determinará si ha existido una vulneración a lo establecido en el artículo 42 de la Ley N.° 30414, publicada el 17 de enero del 2016 y que modifica la Ley de Partidos Políticos, hoy Ley de Organizaciones Políticas.

La norma prohíbe expresamente la entrega, promesa u ofrecimiento de dinero de parte de los candidatos y organizaciones políticas, ya sea de manera directa o indirecta. 

De encontrarse responsabilidad, precisa la ONPE, no dudará en aplicar lo dispuesto en la citada ley, en los plazos establecidos.

Las organizaciones políticas están prohibidas de efectuar la entrega de regalos, dádivas u otros obsequios de naturaleza económica, de manera directa o a través de terceros, salvo aquellos que constituyan propaganda electoral, en cuyo caso no deberán exceder del 0.5 % de la UIT (S./ 19).

Además, se advierte que este tipo de conducta se entiende como grave y será sancionada hasta con el retiro del candidato del proceso electoral o con una multa de 100 UIT impuesta en un plazo no mayor de 30 días. 

"Dicha prohibición se extiende a los candidatos a cualquier cargo público de origen popular, y será sancionado por el Jurado Nacional de Elecciones con la exclusión del proceso electoral correspondiente”, se expresa en la norma.

/C.CH.A./ Andina

El Congreso priorizará el debate de los proyectos de ley relacionados a la Educación, como la norma sobre institutos superiores tecnológicos e institutos superiores pedagógicos, cuando se inicie la legislatura el 01 de marzo, dijo el ministro de Educación, Jaime Saavedra, tras reunirse con el titular del Parlamento, Luis Iberico.

“Ha sido una reunión muy productiva. Tenemos todo el apoyo de la presidencia del Congreso para abordar los temas de educación”, señaló Saavedra.

Indicó que además de la ley de institutos superiores tecnológicos, ya se encuentra listo para su discusión en el Pleno del Congreso el dictamen de la ley sobre acreditación universitaria, aprobado por la Comisión de Educación.

Asimismo, el ministro Saavedra dijo que está en elaboración un proyecto de ley que regula el trabajo de los auxiliares de educación, tema pendiente luego de impulsarse la reforma magisterial.

Saavedra confió en que esta propuesta sea aprobada, en su momento, por la Comisión de Educación del Parlamento.

/P.A.G./